Решение от 07.08.2024 по делу № 8Г-21824/2024 [88-24811/2024] от 24.06.2024

УИД: 50RS0045-01-2022-003414-92

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-24811/2024,

№ 2-3679/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                       7 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шостак Р.Н.,

судей Озерова А.Ю., Князькова М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «КАРАТ-ГК» к Немыкину Николаю Александровичу, Тузлуковой Татьяне Анатольевне, Березкину Дмитрию Юрьевичу, Березкиной Елене Петровне, Вохмянину Егору Владимировичу, Беспаловой Ольге Михайловне о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения,

    по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «КАРАТ-ГК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2024 года,

    заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя Березкина Д.Ю., Березкиной Е.П., Вохмянина Е.В., Беспаловой О.М. – Колесниковой Ю.А., действующей на основании доверенностей, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы (далее – ООО ПКФ) «КАРАТ-ГК» обратилось в суд с иском к Немыкину Н.А., Тузлуковой Т.А., Березкину Д.Ю., Березкиной Е.П., Вохмянину Е.В., Беспаловой О.М. о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» в 1998 году за счет собственных средств построено здание, представляющее собой блок сараев-погребов, гаражей. При проведении действий для регистрации права собственности на принадлежащие истцу объекты стало известно, что он лишен возможности зарегистрировать право собственности на часть помещений в здании в связи с незаконным оформлением указанных объектов ответчиками в собственность.

ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» просило суд признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Беспаловой О.М., запись регистрации от 23 марта 2022 года на гаражный бокс № , площадью 48,5 кв.м с кадастровым номером ; признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Вохмяниным Е.В., запись регистрации от 23 марта 2022 года на гаражный бокс № , площадью 13,7 кв.м с кадастровым номером признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Березкиной Е.П., запись регистрации от 7 августа 2019 года на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 55,8 кв.м; признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Березкиной Е.П. на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 45,4 кв.м; признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Немыкиным Н.Н. на нежилое помещение (гаражный бокс) нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером ; признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения (гараж-бокс) от 21 февраля 2020 года, заключенный между Березкиным Д.Ю. и Немыкиным Н.А. на помещение (гаражный бокс) нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером ; признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Березкиным Д.Ю. на помещение (гаражный бокс) нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером ; признать право отсутствующим и исключить (аннулировать данные) из ЕГРН сведения о государственной регистрации права за Тузлуковой Т.А., запись регистрации № от 17 февраля 2020 года на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 25 кв.м; признать право собственности за ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» на нежилое помещение (гаражный бокс) № , площадью 48,5 кв.м с кадастровым номером , на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 55,8 кв.м, на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером и на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 25 кв.м, на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 45,4 кв.м.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года исковые требования ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2024 года решение Солнечногорского городского суда Московской области от 16 декабря 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» отказано.

В кассационной жалобе ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2024 года, как незаконное.

В возражениях на кассационную жалобу Немыкин Н.А., Березкина Е.П., Тузлукова Т.А., Беспалова О.М., Березкин Д.Ю., Вохмянина Е.В. просят оставить жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находя участвующих в деле лиц извещенными о времени и месте судебного заседания, поскольку представителем ООО ПКФ «КАРАТ-ГК», ходатайствовавшим о рассмотрении дела с его участием посредством веб-конференции, не обеспечена возможность ее организации, тогда как судом созданы предусмотренные статьей 155.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия реализации прав заявителя, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции по настоящему делу допущено не было.

Судом установлено, что ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» в связи со строительством сараев-погребов с административным зданием на основании совместного обращения Международного делового фонда бывших военнослужащих «Марс-Меркурий» и ООО ПКФ «КАРАТ-ГК», Договора о совместной деятельности от 29 мая 1997 года, заключенного между Администрацией Андреевского сельского округа и ООО ПКФ «Карат», Протокола-соглашения о строительстве гаражей от 24 июня 1997 года, Протокола оперативного совещания по выполнению условий протокола-совещания от 19 мая 1997 года, предоставлен земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3102+/-19 кв.м, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. р.п. Андреевка, категория земель: земли населенных пунктов, вид: для размещения сараев-погребов и административного здания.

ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» в 1998 году за счет собственных средств построено здание, представляющее собой блок сараев-погребов, гаражей. Права на построенные и, в том числе, оспариваемые объекты подтверждают следующие документы: акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № 3032 от 31 декабря 1998 года; Постановление Главы Солнечногорского района Московской области № 3032 от 31 декабря 1998 года; проект строительства; технические паспорта; договор о совместной деятельности от 29 мая 1997 года заключенного между Администрацией Андреевского сельского округа и ООО ПКФ «КАРАТ-ГК»; протокол-соглашение о строительстве гаражей от 24 июня 1997 года; протокол оперативного совещания по выполнению условий протокола-совещания от 19 мая 1997 года; Акт комиссии администрации Солнечногорского района по выбору земельного участка под размещение сараев-погребов и административного здания от 7 августа 1997 года; архитектурно-планировочное задание; обращение Администрации г.о. Солнечногорск Московской области территориальное управление Андреевка от 8 июля 2020 года № 361/17; разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № 17 от 7 апреля 1998 года; письмо ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» о телефонизации № 98 от 25 ноября 1997 года; письмо Администрации муниципального образования г.п. Андреевка от 18 ноября 2013 года № 1992/1-7; технические условия на разработку проекта блока сараев-погребов, гаражей с административным зданием № 41 от 11 февраля 1998 года; письмо Московского областного комитета по охране окружающей среды № 43 от 12 февраля 1998 года о согласовании рабочего проекта блока сараев- погребов, гаражей с административным зданием; заключение № 212-16-13/9 санитарно-гигиеническая экспертиза по проекту строительства; письмо пожарной охраны от 2 марта 1998 года № 234; инвентарным делом № 284:083-287; выпиской из ЕГРН на ОКС с кадастровым номером .

После ввода в эксплуатацию здания с кадастровым номером , назначение: нежилое, площадью 1913,4 кв.м, этажность 2, расположенного по адресу: <адрес>, а также помещений указанных гаражных боксов и административного здания, ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» не произвело регистрацию в установленном законом порядке.

На территории земельного участка с кадастровым номером кадастровый номер , площадью 3102+/-9 кв.м, где расположен объект, в котором находятся спорные гаражные боксы, 11 марта 2009 года учредителем ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» также образован гаражный кооператив «Карат-ГК» (ОГРН 1095044000765). С 27 сентября 2017 года по настоящее время председателем кооператива является Березкин Д.Ю.

Председателем ГК «КАРАТ-ГК» выдавались справки, в том числе ответчикам.

Так, за Беспаловой О.М. зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № , площадью 48,5 кв.м, с кадастровым номером , запись регистрации от 23 марта 2022 года. Право собственности зарегистрировано на основании Справки Гаражного кооператива «КАРАТ-ГК» от 2 марта 2022 года № 0203/1.

За Вохмяниным Е.В. зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № , площадью 13,7 кв.м, с кадастровым номером , запись регистрации от 23 марта 2022 года. Право собственности зарегистрировано на основании Справки Гаражного кооператива «Карат-ГК» от 2 марта 2022 года № 0203/2.

За Березкиной Е.П. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 55,8 кв.м, запись регистрации от 7 августа 2019 года. Право собственности зарегистрировано на основании Справки Гаражного кооператива «Карат-ГК» от 2 июля 2019 года № б/н.

За Березкиной Е.П. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 45,4 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании Справки Гаражного кооператива «Карат-ГК» от 10 июля 2019 года № б/н.

За Немыкиным Н.А. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) с кадастровым номером . Право собственности зарегистрировано на основании Договора купли-продажи нежилого помещения (гараж-бокс) от 21 февраля 2020 года. Данный гаражный бокс, приобретен Немыкиным Н.А. у Березкина Д.Ю. по Договору купли-продажи нежилого помещения (гараж-бокс) от 21 февраля 2020 года. За Березкиным Д.Ю. зарегистрировано права собственности на основании Справки Гаражного кооператива «Карат-ГК» от 16 декабря 2019 года № б/н, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации

За Тузлуковой Т.А. зарегистрировано прав собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № с кадастровым номером , площадью 25 кв.м, запись регистрации № от 17 февраля 2020 года.

В судебном заседании первой инстанции истцом было заявлено ходатайство о фальсификации доказательств ответчиками.

Судом было разъяснено сторонам право о назначении судебной комплексной экспертизы, однако такое ходатайство заявлено не было.

Удовлетворяя исковые требования ООО ПКФ «КАРАТ-ГК», суд первой инстанции исходил из того, что Березкин Д.Ю., являясь председателем Гаражного кооператива «Карат-ГК», пользуясь сходством в названиях гаражного кооператива с ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» и будучи председателем правления гаражного кооператива, совершал действия, направленные на оформление в свою собственность, в собственность своих родственников, а также иных лиц гаражные боксы в здании, принадлежащем ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» на основании выданных им справок. У гаражного кооператива «Карат-ГК» отсутствуют на праве собственности (ином праве) какие-либо объекты недвижимости по адресу: <адрес>. Истец как застройщик указанных объектов не предоставлял документов ответчикам для оформления прав собственности, а права на распоряжение у Гаражного кооператива «Карат-ГК» отсутствуют, в связи с чем зарегистрированные права подлежат прекращению. Кроме того, имеются признаки подложности письменных доказательств, представленных в материалы дела ответчиком: Акт приема-передачи недвижимого имущества от 14 июля 2009 года и выписка из журнала выданных ГК «Карат-ГК» справок о выплаченных целевых и паевых взносов.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Немыкиным Н.А., Тузлуковой Т.А., Березкиным Д.Ю., Березкиной Е.П., Вохмяниным Е.В., Беспаловой О.М. поданы апелляционные жалобы.

В материалы дела в качестве нового доказательства представлена копия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 6 апреля 2023 года по делу № А41-44832/22, которым установлено следующее.

Согласно Протоколу-соглашению о строительстве гаражей близ ТОО «Самоцвет» от 24 июня 1997 года, утвержденного Главой администрации Андреевского сельского округа, ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» был отведен земельный участок площадью 0,35 га под строительство двухэтажного гаражного комплекса с административным зданием.

Постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от 31 декабря 1998 года № 3032 утвержден акт Госкомиссии от 30 декабря 1998 года по приемке в эксплуатацию законченных строительством гаражей в количестве 79 штук общей площадью 24 кв.м каждый, и административного здания площадью 95,0 кв.м, построенных ПКФ «КАРАТ-ГК».

Земельный участок с кадастровым номером , согласно выписке из ЕГРН, поставлен на кадастровый учет 27 июля 2006 года, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения сараев-погребов и административного здания, сведения о государственной регистрации прав истца на земельный участок отсутствуют.

Спорные здания, в которых расположены нежилые помещения, были введены в эксплуатацию 31 декабря 1998 года на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № б/н от 31 декабря 1998 года, утвержденного Постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от 31 декабря 1998 года № 3032, то есть после вступления в силу Закона о регистрации.

Следовательно, право собственности истца не возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В 1997 и 1998 годах ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» в лице генерального директора Кныша В.В. заключало с физическими лицами договоры на строительство гаражных строений с обязательствами по передаче им в собственность гаражей.

Истец получал оплату от физических лиц в счет инвестирования строительства спорных зданий, что подтверждается чеками и квитанциями об оплате.

После ввода зданий в эксплуатацию на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № б/н от 31 декабря 1998 года бывший генеральный директор истца ФИО21 подписывал в 1998 и 1999 годах акты приема-передачи гаражей с физическими лицами, в связи с чем они начали владеть и пользоваться гаражами.

3 марта 2009 года бывший генеральный директор истца ФИО22 совместно с ФИО23 единогласно учредили Гаражный кооператив «Карат-ГК», утвердили Устав, избрали председателем ФИО24 что подтверждается Протоколом общего собрания членов ГК «Карат-ГК» № 1 от 3 марта 2009 года об учреждении ГК «Карат-ГК».

ГК «Карат-ГК» был создан бывшим генеральным директором истца ФИО25 для объединения имущественных паевых взносов граждан, в том числе денежных средств по ранее оплаченным договорам на строительство гаражных строений, для удовлетворения их потребностей в гаражах.

В силу пункта 5 Устава ГК «Карат-ГК» число членов Кооператива не может превысить числа гаражных боксов, выделенных под строительство и/или построенных. Членами Кооператива могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Кооператива, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также иные лица, к которым перешли права на гаражные боксы в результате дарения или иных сделок с гаражами.

5 июля 2009 года генеральный директор ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» ФИО26. подписали Список владельцев гаражей ГК «Карат-ГК».

14 июля 2009 года генеральный директор ООО ПКФ «КАРАТ-ГК» ФИО27 и председатель ГК «Карат-ГК» ФИО28 подписали Акт приема- передачи недвижимого имущества, согласно которому истец передал в ГК «Карат-ГК» недвижимое имущество, состоящее из Гаражного блока 4-й очереди с административным зданием, включающего в себя 79 гаражей, введенное в эксплуатацию на основании акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № б/н от 31 декабря 1998 года, для оформления в собственность физическим лицам, выплатившим стоимость гаражей.

31 января 2010 года на основании Протокола N 2, который также подписан ФИО29 был освобожден от должности ФИО30 и назначен председателем ГК «Карат-ГК» Березкин Д.Ю.

Через каждые два года ФИО31 в составе правления кооператива предлагал избрание на новый срок председателем ГК «Карат-ГК» Березкина Д.Ю., что подтверждено также Протоколом ГК «Карат-ГК» № 9 от 1 марта 2012 года.

Физические лица вступали в ГК «Карат-ГК» в разное время и становились членами ГК «Карат-ГК», после чего истец в лице ФИО32 либо производил зачет ранее уплаченных физическими лицами денежных средств по договорам на строительство гаражных строений в счет уплаты паевых взносов за гаражи, либо физические лица вносили паевые взносы за гаражи.

На основании полной уплаты стоимости гаражей физические лица в соответствии в пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации как члены кооператива, полностью внесшие свои паевые взносы за гаражи, получали справки о приобретении права собственности на указанное имущество.

На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на гаражи ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░-░░», ░ 2009 ░░░░ ░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ 1913,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20,2 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 284-083-287/░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░ ░░░░░░░ 20,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 218, 301, 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░ «░░░░░-░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-21824/2024 [88-24811/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКФ Карат-ГК
Ответчики
Березкина Елена Петровна
Березкин Дмитрий Юрьевич
Беспалова Ольга Михайловна
Немыкин Николай Александрович
Тузлукова Татьяна Анатольевна
Вохмянин Егор Владимирович
Другие
Адмиистрация г.о. Солнечногорск
Солнечногорский отдел Управления Росреестра по МО
Шолгин Матвей Максимович
Собчук Елена Валерьевна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
07.08.2024Судебное заседание
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее