Решение по делу № 2-1274/2019 от 15.11.2019

Дело №2-1274/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Туапсе                                09 декабря 2019 года

     Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

     судьи Щербак Н.А.,

     при секретаре Кузнецовой С.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой И.Н. к Макину И.К., Бугровой Е.М., Рачеву В.А., Рачевой М.Х., Кузнецову Г.Г., Яовлевой В.А. о признании сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой,

установил:

Попова И.Н. обратилась в суд с иском к Макину И.К., Бугровой Е.М., Рачеву В.А., Рачевой М.Х., Кузнецову Г.В., Яковлевой В.А. о признании сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 1\2 (одной второй) доли жилого дома находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 78,2 (семьдесят восемь целых семь десятых) кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Одна вторая доля по праву общей долевой собственности принадлежит мне на основании соглашения об определении долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом от 28.05.2016г., договора купли-продажи от 07 декабря 2007г., зарегистрированного в реестре за №В-1749, удостоверенного нотариусом Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М., дата регистрации: 27.12.2007г., номер регистрации: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2016г. сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2016г., №, выданным Туапсинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. С 2004 года земельный участок был предоставлен в аренду Администрацией <адрес>, далее в 2016 году данный земельный участок, площадью 142 кв.м, с кадастровым номером №, был приобретен в собственность по договору купли-продажи земельного участка № от 16.12.2016г., находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В 2008 году ГУН КК Туапсинским земельным центром был выполнен план земельного участка общей площадью 142 кв.м, при домовладении, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации существующих индивидуальных жилых домов. Впоследствии, она обратилась к кадастровому инженеру Ланцову B.C. с целью выполнения работ по уточнению местоположения и площади земельного участка. Кадастровым инженером были проведены геодезические измерения принадлежащего ей земельного участка по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности при помощи объектов искусственного происхождения (забор) и существующего на местности более 15 лет. Согласно заключения кадастрового инженера от 06.11.2019г., при формировании межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №, выявлено, что объект капитального строительства с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Исправление происходит с целью устранения данных пересечении. При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, координаты характерных поворотных точек границ земельного участка определены на местности неверно, из-за неправильной привязке к пунктам ОМС. По результат контрольных измерений земельного участка площадь, конфигурация не изменились, описание местоположения границ изменилось. Площадь земельного участка в соответствии с материалами межевания составляет 142 кв.м. В соответствии со статьей 28 Закона о кадастре ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный реестр недвижимости квалифицируется, как реестровая ошибка. В таком случае реестровая ошибка подлежит исправлению на основании документов подтверждающих наличие ошибки в документах, на основании которых сведения о местоположении границ и / или площади вносились в государственный реестр недвижимости содержащие, в том числе сведения определяющие местоположение границ земельного участка. Земельный участок обеспечен доступом к земельным участкам общего пользования. Границы земельного участка согласованны в порядке, предусмотренном ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном реестре недвижимости», в индивидуальном порядке, нарушений прав смежных землепользователей нет. Для устранения реестровой ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка, требуется внести изменения в документацию государственного реестра недвижимости. Перемещение (переустановка) межевых знаков не происходило, что составляет основу для определения местоположения границ участка согласно п.9 ст.38 ФЗ № 221 от 24.07.2007г. На основании чертежа земельного участка точки 10,11,12,13,14,15,16,17,18- ликвидируются. В целях проведения государственного кадастрового учета принадлежащего мне земельного участка, в связи с наличием реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о месторасположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером было рекомендовано - за восстановлением нарушенных прав обратиться в суд. Смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., с видом разрешенного использования - для размещения многоквартирного жилого дома малоэтажной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности на имущество в многоквартирном доме пропорционально общей площади занимаемого помещения Макину И.К., Бугровой Е.М., Яовлевой В.А., Кузнецову Г.Г., Рачеву В.А., Рачевой М.Х.. При постановке на кадастровый учет смежного земельного участка с кадастровым номером №, согласование границ земельного участка не проводилось. Поскольку собственник смежного земельного участка, всегда относится к числу лиц, чьи права при межевании затрагиваются, то неизвещение его как заинтересованного лица о межевании, должно было повлечь отказ во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о площади и границах земельного участка, полученных по результатам подобного межевания. Приведение в соответствие сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № возможно только по заявлению правообладателя данного земельного участка, которыми являются ответчики. Она неоднократно устно обращалась к ответчикам с просьбой устранить накладку границ земельных участков. Ответчики накладку границ не отрицали, но никаких мер по уточнению границ земельного участка не предпринимали, мое обращение ответчиками оставлено без ответа. Исправление реестровой ошибки возможно только после проведения и подготовки нового межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка. Приведение в соответствие сведений кадастрового учета земельного участка, принадлежащего ответчикам, не представляется возможным, так как ответчиками ошибки в межевании не устранены, в связи с чем, сведения о местоположения границ земельного участка ответчиков в Государственном кадастре недвижимости подлежат признанию недействительным, и сведения об указанном участке с кадастровым номером № необходимо считать декларированными. При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться за разрешением возникшего спора в судебном порядке. В связи с чем, просит признать местоположение границ по координатам характерных поворотных точек, указанных в межевом плане и кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой в сведениях, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Туапсе, <адрес>, площадью 142 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации существующих индивидуальных жилых домов, в соответствии с координатами характерных поворотных точек, указанных в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Ланцовым B.C. 06.11.2019 года, а также обязать внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Туапсе, <адрес>, в части месторасположения границ и площади земельного участка в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Ланцовым B.C. 06.11.2019 года и аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о площади оставить без изменения.

В судебное заседание Попова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание Макина И.К., Бугрова Е.М., Рачев В.А., Рачева М.Х., Кузнецов Г.В., Яковлева В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом.

Третье лицо межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилось.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещения, направленные ответчикам заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в иске, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ - владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 43 Земельного Кодекса РФ граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет.Согласно ст. 14 настоящего Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 64 Земельного Кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено понятие реестровой ошибки, каковой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч. 9 той же статьи).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Попова И.Н., является собственником 1\2 (одной второй) доли жилого дома находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 78,2 (семьдесят восемь целых семь десятых) кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Одна вторая доля по праву общей долевой собственности принадлежит истице на основании соглашения об определении долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом от 28.05.2016г., договора купли-продажи от 07 декабря 2007г., зарегистрированного в реестре за №В-1749, удостоверенного нотариусом Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М., дата регистрации: 27.12.2007г., номер регистрации: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2016г. сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2016г., №, выданным Туапсинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

С 2004 года земельный участок был предоставлен в аренду Администрацией города Туапсе, далее в 2016 году данный земельный участок, площадью 142 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был приобрел истицей в собственность по договору купли-продажи земельного участка № от 16.12.2016 г.

Истица обратилась к кадастровому инженеру Ланцову B.C. с целью выполнения работ по уточнению местоположения и площади земельного участка.

Кадастровым инженером Ланцовым В.С. были проведены геодезические измерения принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № по фактически сложившимся границам, закрепленным на местности при помощи объектов искусственного происхождения (забор) и существующего на местности более 15 лет.

Согласно заключению кадастрового инженера от 06.11.2019г., при формировании межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №, выявлено, что объект капитального строительства с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №.

При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, координаты характерных поворотных точек границ земельного участка определены на местности неверно, из-за неправильной привязке к пунктам ОМС. По результатам контрольных измерений земельного участка площадь, конфигурация не изменились, описание местоположения границ изменилось. Площадь земельного участка в соответствии с материалами межевания составляет 142 кв.м.

Смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., с видом разрешенного использования - для размещения многоквартирного жилого дома малоэтажной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности на имущество в многоквартирном доме пропорционально общей площади занимаемого помещения ответчикам Макину И.К., Бугровой Е.М., Яовлевой В.А., Кузнецову Г.Г., Рачеву В.А., Рачевой М.Х..

При постановке на кадастровый учет смежного земельного участка с кадастровым номером №, согласование границ земельного участка не проводилось.

Приведение в соответствие сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № возможно только по заявлению правообладателя данного земельного участка, которыми являются ответчики.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Исключение указанных сведений из состава государственного кадастра недвижимости не влечет за собой прекращение права ответчиков на земельный участок, земельный участок не снимается с кадастрового учета, а лишь исключаются сведения из ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка.

При таких обстоятельствах требования истца, суд считает законными и обоснованными, поскольку ее право на оформление права собственности и внесение сведений в ГКН нарушено постановкой земельного участка ответчиков на кадастровый учет с ошибочными данными об уникальных характеристиках объекта недвижимости.

Более того, права ответчиков не нарушаются, площадь принадлежащего им участка не уменьшается, местоположение их участка вносится по существующим ограждениям - фактическим границам.

Судом также учитывается, что в основе требований об исправлении реестровой ошибки, лежит ошибочность установления границ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Поповой И.Н. – удовлетворить.

Признать    местоположение границ по координатам характерных поворотных точек, указанных в межевом плане и кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой в сведениях.

Установить    местоположение границ земельного участка с кадастровым номером

№, расположенного по адресу:   <адрес>, площадью 142 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации существующих индивидуальных жилых домов, в соответствии с координатами характерных поворотных точек, указанных в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Ланцовым B.C. 06.11.2019 года.

Обязать межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части месторасположения границ и площади земельного участка в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Ланцовым B.C. 06.11.2019 года.

Обязать межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о площади - оставить без изменения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

    Судья Туапсинского городского суда    (подпись)        Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда                    Н.А.Щербак

Подлинник решения суда

находится в материалах дела №2-1274/2019

Туапсинского городского суда Краснодарского края

УИД 23RS0054-01-2019-002268-91

Дело №2-1274/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

резолютивная часть

г. Туапсе                                09 декабря 2019 г.

     Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

     судьи Щербак Н.А.,

     при секретаре Кузнецовой С.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой И.Н. к Макину И.К., Бугровой Е.М., Рачеву В.А., Рачевой М.Х., Кузнецову Г.Г., Яовлевой В.А. о признании сведений о местоположении границ земельного участка кадастровой ошибкой,

руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Поповой И.Н. – удовлетворить.

Признать    местоположение границ по координатам характерных поворотных точек, указанных в межевом плане и кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 516 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой в сведениях.

Установить    местоположение границ земельного участка с кадастровым номером

№, расположенного по адресу:   <адрес>, Туапсе,

<адрес>, площадью 142 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации существующих индивидуальных жилых домов, в соответствии с координатами характерных поворотных точек, указанных в межевом плане, выполненным кадастровым инженером Ланцовым B.C. 06.11.2019 года.

Обязать межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Туапсе, <адрес>, в части месторасположения границ и площади земельного участка в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Ланцовым B.C. 06.11.2019 года.

Обязать межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о площади - оставить без изменения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

    Судья Туапсинского

    городского суда                        Н.А.Щербак