Дело № 2-3552/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2012 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Полуниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пескова А.А. к Лобановой Н.Г. об определении долей в общем совместном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение (долю) в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Песков А.А. обратился в суд с иском к Лобановой Н.Г. об определении долей в общем совместном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение (долю) в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мама, ФИО2 На момент своей смерти она совместно с ним проживала в спорной квартире по адресу: <адрес> (ранее адрес спорной квартиры именовался: <адрес>).
После смерти матери в наследственную массу вошла доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Указанная квартира является двухкомнатной, общей площадью <данные изъяты> кв.м, была приватизирована в общую совместную собственность еще при жизни его мамы на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору данная квартира принадлежит ФИО2, Василенко (Лобановой) Н.Г. и ему. Без указания долей.
Наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются он (сын) и Лобанова Н.Г. (дочь).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ответчик ранее к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти его матери не открывалось. На момент смерти матери ответчик проживал отдельно от них, после смерти матери никакого участия в несении расходов по эксплуатации спорной квартиры не принимал.
В соответствии с чю2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5 ст. 244 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании законы и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Следовательно, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должны быть определены: за Песковым А.А. – 1/3 доли в праве собственности; за ответчиком Лобановой Н.Г. – 1/3 доли, за ФИО2 – 1/3 доли.
На основании изложенного истец просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>: за Песковым А.А. – 1/3 доли в праве собственности, за Лобановой Н.Г. – 1/3 доли в праве собственности, за ФИО2 – 1/3 доли в праве собственности, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Манатилов Т.М. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчица ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке. Представила в суд заявлении о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчицей и принятие признания иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пескова А.А. удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: за Песковым А.А. - 1/3 доли, за Лобановой Н.Г. - 1/3 доли, за ФИО2 - 1/3 доли.
Установить факт принятия Песковым А.А. наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Песковым А.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Пескова А.А. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
08 ноября 2012 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Полуниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пескова А.А. к Лобановой Н.Г. об определении долей в общем совместном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение (долю) в порядке наследования по закону,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пескова А.А. удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: за Песковым А.А. - 1/3 доли, за Лобановой Н.Г. - 1/3 доли, за ФИО2 - 1/3 доли.
Установить факт принятия Песковым А.А. наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Песковым А.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Пескова А.А. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья