Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года адрес

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., помощнике Дергуновой И.А., помощнике судьи Козине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, действующей на основании доверенности Куликовой Т.А. гражданское дело по иску Дубровина Д.В. к Якушеву А.Н. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... ответчик взял у истца в долг 20 000 рублей, с уплатой 1,5 % в месяц, сроком на тридцать дней, то есть до ..... .... ответчик взял у истца в долг 50 000 рублей с уплатой 1,5 % в месяц, сроком на тридцать дней, то есть до ..... .... ответчик взял у истца в долг 205 000 рублей с уплатой 1 % в месяц, сроком на шестьдесят дней, то есть до ..... .... ответчик взял у истца в долг 200 000 рублей, с уплатой 1 % в месяц, сроком на шестьдесят дней, то есть до ..... .... ответчик взял у истца в долг 88 000 рублей, с уплатой 0,5 % в месяц, сроком на тридцать дней, то есть до ..... По данной расписке .... ответчик возвратил истцу в счет основного долга 2 000 рублей. До настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и не вернул истцу долг по распискам. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму займа, однако он вводит истца в заблуждение, каждый раз придумывая разные противоречивые причины нарушения условий сделки. На день подачи иска в суд размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 561 000 рублей (20 000 + 50 000 + 205 000 + 200 000 + 86 000 = 561 000). В подтверждение фактов совершения сделок, ответчик всякий раз представлял истцу расписки, написанные собственноручно. Кроме этого, за пользование суммой займа ответчик обязан выплатить истцу проценты, в размере 161 420 рублей. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 561 000 рублей, проценты в размере 161 420 рублей, а так же расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 10 424 рубля.

Истец в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 17).

Представитель истца, действующая на основании доверенности Куликова Т.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Якушев А.Н. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Затягивание ответчиком рассмотрения дела является злоупотреблением правом, явным нарушением положения ст.6 Конвенции и прав истцов.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.ст.161 и 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Из имеющейся в материалах дела расписки от .... следует, что Якушев А.Н. обязуется отдать долг истцу в сумме 20 000 рублей в течение тридцати дней с уплатой 1,5% в месяц (л.д. 7); из расписки от .... следует, что Якушев А.Н. обязуется отдать долг истцу в сумме 50 000 рублей в течение тридцати дней с уплатой 1,5% в месяц (л.д. 7); из расписки от .... следует, что Якушев А.Н. обязуется отдать долг истцу в сумме 205 000 рублей в течение шестидесяти дней с уплатой 1% в месяц (л.д. 8); из расписки от .... следует, что Якушев А.Н. обязуется отдать долг истцу в сумме 200 000 рублей в течение шестидесяти дней с уплатой 1% в месяц (л.д.9); из расписки от .... следует, что Якушев А.Н. обязуется отдать долг истцу в сумме 88 000 рублей в течение тридцати дней с уплатой 0,5% в месяц (л.д. 10).

Из текста искового заявления, следует, что Якушев А.Н. полностью обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнял, а только частично вернул сумму долга в размере 2 000 рублей (л.д. 10).

    В связи с чем, суд, считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по распискам в размере 561 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проверив расчет, представленный истцом, суд, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 9 000 рублей; за период с .... по .... в сумме 22 500 рублей; за период с .... по .... в сумме 59 450 рублей; за период с .... по .... в сумме 58 000 рублей; за период с .... по .... в сумме 12 470 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 10 424 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ .... 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 29 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ .... 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░ 22 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 72 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ .... 205 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░ 59 450 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 264 450 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ .... 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░ 58 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 258 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ .... 86000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .... ░░ .... ░ ░░░░░ 12 470 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 98 470 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 424 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .....

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-3024/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дубровин Дмитрий Васильевич
Ответчики
Якушев Андрей Николаевич
Другие
Дубровин д.В.
Якушев А.Н.
Суд
Советский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
22.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2019Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
11.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее