Решение по делу № 1-51/2019 от 27.02.2019

                                           К делу № 1-51/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани Краснодарский край                     02 апреля 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания	Барнаковской Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Славянского
межрайонного прокурора	Афисова Я.В.,
подсудимого	Мальцева А.Ю.,
защитника-адвоката имеющей регистрационный (...) в реестре адвокатов Краснодарского края, представившей удостоверение (...) от от 10.12.2013 года, ордер (...) от 02.04.2019 года,	Нагопетовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мальцева А. Ю., (...) года рождения, место рождения (...), гражданина (...), имеющего (...) образование, (...), (...), место жительства (...), место регистрации (...), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Летом 2011 года, точная дата и время дознанием не установлены, Мальцев А.Ю., находясь на левом берегу реки Протока в 50 метрах от дома № 1 по ул. Пушкина г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, обнаружил полимерный пакет с тринадцатью патронами, из них два патрона калибра 5,45 мм, четыре патрона калибра 9 мм, 7 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., забрал обнаруженный им полимерный пакет с боеприпасами и перенёс по месту своего проживания по адресу: (...). После чего 29 января 2019 года, взяв указанный полимерный пакет с тринадцатью патронами, из них два патрона калибра 5,45 мм, четыре патрона калибра 9 мм, 7 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., положил в правый передний карман надетых на нем спортивных штанов, незаконно хранил до 19 часов 45 минут 29 января 2019 года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра, проводимого по адресу: (...). Согласно заключению эксперта (...) от 31 января 2019 года- 2 предмета цилиндрической формы похожие на патроны калибра 5,45 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 29.01.2019 года, являются боевым припасом к нарезному огнестрельному автоматическому оружию с патронником под патрон калибра 5,45х39 мм, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы; 4 предмета цилиндрической формы похожие на патроны калибра 9 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 29.01.2019 года, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию с патронником под патрон калибра 9х 18 мм, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы; 7 предметов похожие на патроны калибра 5,6 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП (...) от 29.01.2019 года, являются боевым припасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6х25 мм, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Мальцев А.Ю.заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.Ю.полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, просил суд удовлетворить заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство, рассмотрев данное уголовное дело в особом порядке, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Мальцев А.Ю., мнение его защитника - адвоката Нагопетовой Н.С., поддержавшей ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Мальцев А.Ю.полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно в присутствии защитника, и после консультации с ним.

Подсудимый Мальцев А.Ю.является физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в соответствии со ст. 19 УК РФ, Мальцев А.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев А.Ю., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый Мальцев А.Ю.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства к удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, отношения с соседями не конфликтные, замечен в употреблении спиртными напитками, на учёте у врача-психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым Мальцевым А.Ю., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Мальцева А.Ю., следуя целям и принципам наказания, суд пришел к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, которое будет соразмерно содеянному, сможет в полной мере способствовать исправлению осужденного и обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления с учетом обстоятельств дела не имеется.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимому Мальцеву А.Ю.наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мальцеву А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание по части 1 статьи 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить Мальцеву А. Ю. следующее ограничение свободы: не уходить из дома в период с 22 до 6 часов, не менять места жительства без предварительного согласования с специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания без согласия специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мальцеву А.Ю. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Нагопетовой Н.С. по назначению при защите интересов подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 2 гильзы автоматных патрона калибра 5,45 мм, 4 гильзы пистолетных патрона калибра 9 мм, 7 гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6, находящиеся в полимерном пакете и упакованные в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Славянскому району, по адресу (...) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласованно

Приговор вступил в законную силу 15.04.2019 года

Судья          Пелюшенко Ю.Н.