Решение по делу № 2-6099/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-6099/2023

14RS0035-01-2023-008090-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                  07 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Архипову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт»

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 04.11.2012 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № с лимитом кредита в размере 71 272 руб. с процентной ставкой 8,14 % годовых в срок 731 дней. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов по кредитному договору не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 162 357 руб. 34 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4 447 руб. 15 копеек.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились. Суд постановил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. От ответчика в суд поступил письменный отзыв об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности на основании ст.ст.196,199 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 04.11.2012 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» № с лимитом кредита в размере 71 272 руб. с процентной ставкой 8,14 % годовых в срок 731 дней. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов по кредитному договору не исполняет.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, своевременно платежи в погашение долга по кредитной карте не вносились, задолженность не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредитных средств, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 162 357 руб. 34 копеек согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятелен, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялось согласно выписке движения по счету с 21.07.2020 г., о чем сторонам было известно. При этом истец обратился в суд 13.06.2023 г., то есть в пределах установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 447 руб. 15 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Архипову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 162 357 руб. 34 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 4 447 руб. 15 копеек удовлетворить.

Взыскать с Архипова Виктора Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 162 357 руб. 34 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4 447 руб. 15 копеек, а всего 166 804 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья                                                                                             О.Д. Филиппов