Решение по делу № 5-522/2022 от 07.03.2022

Дело № 5-522/2022

78RS0008-01-2022-002313-97 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург          07 марта 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

с участием ВОРОБЬЕВА Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении в отношении         

ВОРОБЬЕВА Юрия Сергеевича, рождения <дата>, <_>, с образованием высшим, холостого, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> временной регистрации в Санкт- Петербурге не имеющего, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес> (номер дома, квартиру не смог назвать), ранее не судимого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Вину ВОРОБЬЕВА Ю.С. в совершении участия в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, создали помехи движению пешеходов и транспортных средств, доступ граждан к жилым помещениям и объектам транспортной, социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

06 марта 2022 года в 14 часов 10 минут ВОРОБЬЕВ Ю.С., находясь по адресу: г. Санкт- Петербург, Невский пр., д.35, принял участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 150 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с проведением военной операции на Украине, в нарушение санитарных норм и правил, а именно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязывающего граждан выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, п. 6, п. п. 6.2 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу: г. Санкт- Петербург, Невский пр., д.35, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Указанное массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, повлекло создание помех движению пешеходов по тротуару по адресу: г. Санкт- Петербург, Невский пр., д.35.

В судебном заседании ВОРОБЬЕВ Ю.С. пояснил, что 06 марта 2022 года по вышеуказанному адресу не участвовал в массовом пребывании граждан, был незаконно задержан сотрудниками полиции.

Вина ВОРОБЬЕВА Ю.С.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом АП № 000528/799 об административном правонарушении от 06 марта 2022 года в отношении ВОРОБЬЕВА Ю.С., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- протоколом ДЛ САП № 583 от 06 марта 2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ВОРОЮЬЕВА Ю.С.,

- протоколом АЗ №000583 об административном задержании от 06 марта 2022 года в отношении ВОРОБЬЕВА Ю.С., который фактически был задержан 06 марта 2022 года в 14 часов 10 минут,

- рапортами должностных лиц- участковых уполномоченного группы участковых уполномоченных полиции 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга А., С.. о выявленном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении ВОРОБЬЕВА Ю.С.,

- объяснениями участкового уполномоченного 66 отдела полиции А. согласно которым в ходе несения службы им совместно с С. был выявлен за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ ВОРОБЬЕВ Ю.С. и доставлен в отдел полиции,

- аналогичными объяснениями сотрудника С. согласно которым в ходе несения службы им совместно с А.. задержан и доставлен в отдел полиции ВОРОБЬЕВ Ю.С. за участие в массовом мероприятии,

- сведениями из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, согласно которого уведомления о проведении публичных мероприятий в Санкт-Петербурге в период с 05 по 09 марта 2022 года не подавались и не согласовывались, на 07 марта 2022 года было подано уведомление о проведении мероприятия, в проведении которого отказано,

- видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении от 06 марта 2022 года.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что 06 марта 2022 года в 14 часов 10 минут ВОРОБЬЕВ Ю.С., находясь по адресу: г. Санкт- Петербург, Невский пр., д.35, принял участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 150 человек, собравшихся с целью выражения несогласия с проведением военной операции на Украине, в нарушение санитарных норм и правил, а именно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обязывающего граждан выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, п. 6, п. п. 6.2 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу: г. Санкт- Петербург, Невский пр., д.35, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Указанное массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, повлекло создание помех движению пешеходов по тротуару по адресу: г. Санкт- Петербург, Невский пр., д.35.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ВОРОБЬЕВА Ю.С. в участии в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, создали помехи движению пешеходов и транспортных средств, доступ граждан к жилым помещениям и объектам транспортной, социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Суд полагает, что действиям ВОРОБЬЕВА Ю.С. дана правильная юридическая квалификация. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ВОРОЬЕВА Ю.С. к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сведения, содержащиеся в рапорте и объяснениях сотрудника полиции, согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, являются достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, получены в порядке статей 17.9 и 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причин для оговора ВОРОБЬЕВА Ю.С., указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не установлено, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.

Нарушений действующего закона при выявлении ВОРОБЬЕВА Ю.С. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ей разъяснены.

Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о получении ВОРОБЬЕВЫМ Ю.С. копии протокола и ознакомлении с ним не влечет его недопустимым, поскольку ВОРОБЬЕВ Ю.С. в присутствии понятых отказался от подписи, о чем удостоверено подписями свидетелей.

Доводы ВОРОБЬЕВА Ю.С. о том, что он не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения, суд признает несостоятельными, опровергающими вышеприведёнными доказательства, в том числе объяснениями свидетелей Аббаслы Р.Ф., Скрябина А.С., которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а потому суд полагает, что позиция ВОРОБЬЕВА Ю.С. направлена на избежание ответственности за содеянное.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ВОРОБЬЕВА Ю.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих ответственность ВОРОБЬЕВА Ю.С., судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности ВОРОБЬЕВА Ю.С., обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие временной регистрации и реального места жительства в Санкт- Петербурге, и считает, что назначение ВОРОБЬЕВУ Ю.С. наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВА Юрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 06 марта 2022 года с 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

    Судья: (подпись)

«Копия верна»

     Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга О.Л. Власкина

5-522/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Юрий Сергеевич
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Власкина Ольга Леонидовна
Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
07.03.2022Передача дела судье
07.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.03.2022Рассмотрение дела по существу
07.03.2022Рассмотрение дела по существу
10.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.06.2022Обращено к исполнению
17.06.2022Сдача материалов дела в архив
07.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее