Решение по делу № 2а-6642/2017 от 21.12.2017

Дело № 2а-6642/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием прокурора Озеринниковой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Прокопенко Р. А.

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Прокопенко Р.А., ссылаясь на то, что Прокопенко Р.А осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч2 УК РФ при рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г. Уссурийска Прокопенко Р.А, находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания. Ранее имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 228ч1. На основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении Прокопенко Р.А., административный надзор сроком на 10 лет с запрещением пребывания в ночных клубах, ресторанах, казино, в местах массовых мероприятий, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрещение выезда пределы населенного пункта, в котором будет проживать и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Осуждённый Прокопенко Р.А. в судебное заседание не доставлен, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется расписка.

Суд, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требования об установлении административного надзора отказать, полагает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона N 64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч1 ст.234.1 УК РФ

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Прокопенко Р.А осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч2 УК РФ при рецидиве преступлений. Ранее имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 228ч1 ( приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ.). В ФКУ XXXX г. Уссурийска Прокопенко Р.А, находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания, однако злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Таким образом, оснований для установления в отношении Прокопенко Р.А административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ не имеется, так как отсутствуют необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 3 ст. 3 названного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального Казенного Учреждения исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Прокопенко Р. А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2017 года.

Председательствующий О.Н. Внукова