Решение по делу № 2-2309/2016 от 21.01.2016

Дело №2-2309/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

с участием помощника прокурора Кулясовой Р.Я.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной А. Ш. к Открытому акционерному обществу «Стеклонит» о взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного профессионального заболевания на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллина А.Ш. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Стеклонит» о взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного профессионального заболевания на производстве, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда вследствие полученного профессионального заболевания в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указала, что она работала в ОАО «Стеклонит» по профессии оператор в цехе выработки непрерывного стекловолокна.

В результате работы в ОАО «Стеклонит» получила профессиональное заболевание, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ. По заключению СМЭ истцу установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Истице установлен диагноз – множественный профессиональный ограниченный гиперкератоз кистей и предплечий.

Профессиональное заболевание возникло вследствие многократного воздействия вредных производственных факторов на руки истца. При получении непрерывного стекловолокна работа оператора заключалась в наблюдении за работой стеклоплавильных печей, образованием стеклонити и наматыванием их на бобины. Руки находились в постоянном контакте с замасливателями №, 80, 270, т.е. сложными химическими веществами, обладающими раздражающими действиями на кожу. Кроме того, на предприятии повышенная запыленность, а также загазованность воздуха рабочей зоны вредными веществами. Непосредственной причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие вредных производственных факторов, не обеспечение ответчиком безопасных условий труда.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гарифуллина А.Ш. и ее представитель по доверенности Ибрагимов Р.Н., исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Стеклонит» Исанбердеева Г.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении требований отказать, сославшись на то, что истцу при приеме на работу было известно, что ее труд будет использоваться на работах, связанных с вредными условиями труда, ответчик обеспечивал истца всеми необходимыми средствами индивидуальной защиты, в действиях истца также усматривается небрежное отношение к своему здоровью, которое выражается в работе во вредных условиях труда сверх установленного законом срока досрочного выхода на пенсию (10 лет), считают размер суммы морального вреда не обоснованным, требования об оплате услуг представителя завышенными.

В судебном заседании помощник прокурора Кулясова Р.Я. полагала иск частично обоснованным, просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец работала в ОАО «Стеклонит» оператором в цехе выработки непрерывного стекловолокна.

Согласно Акта о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ в результате работы у ответчика ОАО «Стеклонит» оператором получения непрерывного стекловолокна истец Гарифуллина А.Ш. получила заболевание – множественный профессиональный ограниченный гиперкератоз кистей и предплечий. Заболевание профессиональное, первичное.

Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 23 года. Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ. Наличие вины работника Гарифуллина А.Ш. не установлено. Заболевание возникло в результате несовершенства технологии и не герметичность оборудования.

В соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ, проведенной при рассмотрении настоящего дела, Гарифуллина А.Ш., 1948 года рождения, согласно представленной медицинской документации, было установлено профессиональное заболевание в результате работы на ОАО «Стеклонит»: органический гиперкератоз кистей рук и предплечий, указанное заболевание опасности для жизни не представляло, не вызвало угрожающее для жизни состояние, стойкую утрату общей трудоспособности свыше одной трети или полную утрату профессиональной трудоспособности, но повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому квалифицирующему признаку относится к средней тяжести вреду здоровью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В соответствии с абз. 2 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В акте о случае профессионального заболевания указано, что заболевание возникло в результате несовершенства технологии и не герметичность оборудования.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами Гражданского Законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК Российской Федерации, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

При таком положении надлежит признать, что труд истца был связан с постоянным воздействием на его здоровье химических веществ, применяемых в технологическом процессе производства ответчика, которые стали причиной возникновения профессионального заболевания - ограниченный гиперкератоз кистей и предплечий.

В связи с изложенным ОАО «Стеклонит» необходимо признать владельцем источника повышенной опасности, которым причинен вред здоровью истца, в результате которого возникло профессиональное заболевание.

Так как, в связи с полученным заболеванием по состоянию здоровья истец испытала и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, суд приходит к выводу о необходимости компенсации причиненного ему морального вреда.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании изложенного, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень тяжести повреждения здоровья истца, степень вины ответчика, отсутствие вины истца в причинении вреда здоровью, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что исковые требования Гарифуллиной А.Ш. подлежат частичному удовлетворению, суд признает разумным и справедливым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.