Решение по делу № 2а-770/2020 от 18.11.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Шексна 10 декабря 2020 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Соколова В.Н. к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконным рапорта от 05 августа 2020 года и отмене устного выговора,

установил:

Соколов В.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, указав, что 05 августа 2020 года на него был составлен рапорт за хранение продуктов питания в тумбочке и за то, что спальное место заправлено не по установленному образцу и объявлен устный выговор. С данным нарушением не согласен, считает его сфабрикованным с целью воспрепятствования замены неотбытой части наказания более мягким, а именно принудительными работами, судебное заседание состоялось 06 августа 2020 года. Рапорт был составлен без его присутствия, так как он находился работе. Тумбочка предназначена для четырёх человек, его продуктов питания в тумбочке не было, так как он их хранит в ящике на кухне, а спальное место в банный день - среду должно быть заправлено по чёрному, то есть без простыней, как и было заправлено его спальное место. Просит рапорт отменить и снять с него наложенное взыскание.

10 декабря 2020 года от административного истца Соколова В.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о признании незаконным рапорта от 05 августа 2020 года и отмене устного выговора.

Представитель административного ответчика по доверенности Калинин А.В., направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи со служебной занятостью и указал, что заявление Соколова В.Н. об отказе от исковых требований поддержал и просил удовлетворить. В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Соколова В.Н. по административному иску к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконным рапорта от 05 августа 2020 года и отмене устного выговора и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Попова Т.А.