РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2019 года г. Бузулук.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием истца Ярыгиной Е.Е., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Поверенных Г.Е.,
представителя истца Мартыновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярыгиной Е.Е. к Поверенных Д.Е. с участием третьего лица Ярыгиной Е.Е., действующей в интересах недееспособного Поверенных Г.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ярыгина Е.Е. обратилась в Бузулукский районный суд с иском к Поверенных Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** ** **** года, после смерти матери П.В.Д., умершей ** ** ****. Собственником остальной <данные изъяты> доли является ее брат Поверенных Г.Е., который решением Бузулукского районного суда от ** ** **** признан недееспособным.
Постановлением администрации г. Бузулука № от ** ** **** она была назначена его опекуном.
При жизни матери с ** ** **** в доме был зарегистрирован ее старший брат Поверенных Д.Е., который более двадцати лет в доме не проживает, поскольку со своей семьей переехал на постоянное место жительства в домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящего времени.
По месту регистрации по адресу: <адрес>, ответчик не проживает в течений 20 лет, какое-либо соглашение между ними о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось, налоговые и коммунальные платежи он не оплачивает, своего имущества в доме не хранит. Добровольно ответчик до настоящего времени не предпринял действий к снятию с регистрационного учета.
Просила суд признать Поверенных Д.Е., ** ** **** года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным но адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением Бузулукского районного суда от ** ** **** производство по дело прекращено в части требований к ОВМ МО МВД России «Бузулукский», Бузулукскому межрайонному прокурору о признании утратившим право пользования жилым помещением Поверенных Д.Е. и снятии его с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Ярыгина Е.Е. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать Поверенных Д.Е., ** ** **** года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным но адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
В судебном заседании истец Ярыгина Е.Е. и ее представитель Мартынова Н.А., действующая на основании письменного заявления, заявленные требования подержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Поверенных Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Поверенных Д.Е. с ** ** **** по ** ** **** год был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, в семье своей матери П.В.Д., что подтверждается сведениями домовой книги.
П.В.Д. умерла ** ** ****, что следует из показаний сторон и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** ** ****.
Согласно завещания П.В.Д., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Бузулука и Бузулукского района Г.П.В. ** ** **** наследницей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> является Ярыгина Е.Е.
Обязательную долю в наследстве, не смотря на завещание П.В.Д. имеет сын Поверенных Г.Е. пенсионер по инвалидности.
Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** Поверенных Г.Е., ** ** **** года рождения, уроженец <адрес> признан недееспособным.
Постановлением администрации <адрес> от ** ** **** № «Об установлении опеки над недееспособным» Ярыгина Е.Е. назначена опекуном недееспособного Поверенных Г.Е. Выдано опекунское удостоверение № от ** ** ****.
Согласно справке МАУ г. Бузулука МФЦ от ** ** ****, выданной Ярыгиной Е.Е., по адресу: <адрес>, зарегистрированы брат Поверенных Д.Е., брат Поверенных Г.Е., зарегистрированы с ** ** ****.
Ярыгина Е.Е. ** ** **** года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии №, выданным ОУФМС России по Оренбургской области в г. Бузулуке ** ** ****.
Ярыгиной Е.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** ** ****, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, иным участником общей долевой собственности является Поверенных Г.Е., доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ** ** ****, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ** ** ****, свидетельством о государственной регистрации права Поверенных Г.Е. от ** ** ****.
В судебном заседании Поверенных Д.Е. признал факт приобретения в ** ** **** году в общую долевую собственность, вместе с супругой П.В.С. домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где он фактически проживает с момента приобретения дома, и имеет в собственности <данные изъяты> долю.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорнымдомовладением, поскольку он не является членом семьи собственников дома, в домовладении по адресу: <адрес> фактически не проживает с ** ** **** года, проживает в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности домовладении по адресу: <адрес>, имеет право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> от прежнего собственника П.В.Д. к другим лицам – Ярыгиной Е.Е. и Поверенных Г.Е. является основанием для прекращения права пользования жилым помещением Поверенных Д.Е., являвшегося членом семьи прежнего собственника П.В.Д.
Суд считает исковые требования Ярыгиной Е.Е. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда об удовлетворении требований Ярыгиной Е.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Поверенных Д.Е. является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по госпошлине, уплаченные по чеку-ордеру от ** ** **** в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления истец Ярыгина Е.Е. излишне уплатила государственную пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (квитанции от ** ** ****).
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. при подаче иска в суд подлежит возврату на основании ст. 93 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ органом Федерального казначейства по месту совершения юридически значимого действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярыгиной Е.Е. к Поверенных Д.Е. с участием третьего лица Ярыгиной Е.Е., действующей в интересах недееспособного Поверенных Г.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Поверенных Д.Е. ** ** **** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Поверенных Д.Е. ** ** **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Поверенных Д.Е. расходы по уплате госпошлины в пользу Ярыгиной Е.Е. в сумме <данные изъяты> руб.
Произвести возврат Ярыгиной Е.Е. излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по квитанциям от ** ** ****, органом Федерального казначейства по месту совершения юридически значимого действия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2019 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-236/2019, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.