Решение по делу № 12-269/2021 от 02.07.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2021 г.      <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлением по делу, начальник ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратился с жалобой в Майкопский городской суд, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

Изучив жалобу, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, его копия была получена представителем лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в материалах дела, а так же на это указано в тексте жалобы.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подана ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп исходящей корреспонденции на поданной жалобе.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и согласно положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, поданная с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, возвращается без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить без рассмотрения жалобу начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицу, ее подавшему, в связи с пропуском срока на обжалование.

Разъяснить начальнику ОМВД России по <адрес> ФИО1, что он может подать указанную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, указав в нем уважительные причины пропуска срока.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Майкопский городской суд.

Судья

Майкопского городского суда подпись          А.Х.Хуаде

УИД 01MS0№-95

Подлинник находится в деле №

В Майкопском городском суде