Решение по делу № 2-3316/2015 от 13.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3316/15 по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к БМН о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику БМН и просит взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» сумму задолженности в размере 60 408, 24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2012 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г.2013 г. НБ «Траст» и БМН заключили кредитный договор №00 о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме в размере 118 318 руб. 50 коп. со сроком пользования на 36 месяца под 33, 49 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета №00. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, НБ «Траст» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет свои обязательства, поэтому истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик БМН в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не представила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г.2013 г. НБ «Траст» и БМН заключили кредитный договор №00 о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме в размере 118 318 руб. 50 коп. со сроком пользования на 36 месяца под 33, 49 % годовых. Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов акцептом стали действия банка по открытию банковского счета №00. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, НБ «Траст» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение требований закона, а также условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, поэтому истец обратился в суд.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) клиент обязан погасить задолженность, включая сумму основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Тарифами.

Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на 30.06.2015 г. сумма задолженности составляет 60 408, 24 руб., включая сумму основного долга – 45 192, 32 руб., проценты за пользование кредитом – 3080, 69 руб., проценты за просроченный долг – 362, 30 руб., платы за пропуски платежей – 11 772, 93 руб.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно, и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск НБ «Траст» (ОАО) необходимо удовлетворить, взыскать с БМН в пользу истца задолженность в сумме 60 408, 24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2012 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с БМН в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) кредитную задолженность в сумме 60 408, 24 руб., включая сумму основного долга – 45 192, 32 руб., проценты за пользование кредитом – 3080, 69 руб., проценты за просроченный долг – 362, 30 руб., платы за пропуски платежей – 11 772, 93 руб. и возврат госпошлины в размере 2012 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

2-3316/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ «Траст» (ОАО)
Ответчики
Береславская М.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее