Решение по делу № 2а-2778/2021 от 30.07.2021

Дело № 2а-2778/21

25RS0010-01-2021-004220-41

Определение

16 августа 2021 года             г. Находка, Приморский край

    Находкинский городской суд Приморского края

    В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

    при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Коломеец Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Владимировой Ольге Александровне, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маховой Анастасии Александровне, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий и бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

Коломеец С.П. (должник по исполнительному производству №-ИП от 31.05.2021) обратился в суд с административным иском, в котором просил:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу Владимировой О.А. по вынесению в рамках вышеуказанного исполнительного производства постановления от 25.06.2021 № о запрете на совершение действий по совершению регистрации;

отменить постановление СПИ Владимировой О.В. о запрете на совершение регистрационный действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующих объектов недвижимости: здания площадью 127,3 кв.м., кадастровый №; здания площадью 72,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <.........>

признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по НГО Маховой А.А., выразившегося в игнорировании ответа на жалобу от 02.07.2021.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Коломеец С.П. в порядке ст. 157 КАС РФ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, заявленных в административном исковом заявлении. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 225 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что в настоящее время требования административного истца удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, путём снятия судебным приставом-исполнителем ограничений в отношении вышеуказанных объектов недвижимости, наложенных постановлением от 25.06.2021 №, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу, поскольку данный отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу по иску Коломеец Сергея Петровича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Владимировой Ольги Александровны по вынесению постановления от 25.06.2021 №, об отмене данного постановления, о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маховой Анастасии Александровны, выразившегося в игнорировании ответа на жалобу от 02.07.2021.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Елистратова О.Б.