Решение по делу № 2-198/2023 (2-2879/2022;) от 07.09.2022

Дело № 2-198/2023 (2-2879/2022)

УИД 54RS0018-01-2022-003330-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 31.01.2023.

Мотивированное решение составлено 31.01.2023.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подакова Сергея Владимировича к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит:

Включить в наследственную массу после смерти ..., Дата года рождения, умершего Дата, имущество в виде земельного участка площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес> Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Признать за Подаковым Сергеем Владимировичем, Дата года рождения право собственности на земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес> в порядке наследования после смерти ..., Дата года рождения, умершего Дата.

Требования мотивирует тем, что Дата умер отец истца - ..., Дата года рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес> Почтовый адрес ориентира: <Адрес>

Принадлежность указанного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Согласно указанной выписке, правообладателем указанного земельного участка является ... на основании постановления администрации Искитимского района НСО от 09.06.1999г. Номер.

На основании указанного постановления Номер истцу и отцу истца были предоставлены в собственность земельные участки по Номер пашни из землепользования ЗАО «Евсинское» для ведения личного подсобного хозяйства.

При жизни отец истца не зарегистрировал указанный земельный участок в органах юстиции, в связи с чем в настоящее время оформить указанный земельный участок возможно только в судебном порядке.

После смерти отца у нотариуса Кардаш О.В. было заведено наследственное дело. Наследниками являются: истец, Подакова Л.В., Подаков А.В – третьи лица по делу.

Однако на указанный земельный участок третьи лица не претендуют, так как пользуется земельным участком истец. Однако оформить отказ от прав на указанный земельный участок у истца нет возможности. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, так как другие наследники отказались от оформления прав на спорный земельный участок.

Отцу истца – ... принадлежал указанный спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН, следовательно право ... на земельный участок признано и зарегистрировано государством.

Никто и никогда не оспаривал право ... на указанный земельный участок. При жизни ... не зарегистрировал свое право в органах юстиции, однако этот факт не может лишить его права собственности на указанный земельный участок.

Истец считает, что возможно включить указанный земельный участок в наследственное имущество после смерти его отца и признать за истцом право собственности в порядке наследования, поскольку право собственности ... на земельный участок возникло правомерно, внесено в государственный земельный кадастр, истец принял наследство после смерти своего отца.

Истец Подаков С.В. в судебное заседание явился, требованяи поддержал, указал, что в 1994 году отцу был предоставлен земельный пай, в 1998 году был предоставлен земельный участок для ЛПХ, у отца было два земельных участка, один как земельная доля, второй как участок под ЛПХ. Оба участка использовались, один он обрабатывал самостоятельно, второй сдавал в аренду в составе общего землепользования.

Представитель ответчика – администрации Евсинского сельсовета <Адрес> глава сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Подакова Л.В., Подаков А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, возражений по исковым требованиям не имели, согласны на оформления наследства на истца на спорный участок в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Департамента по недропользованию по СФО, Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ООО «Разрез Богатырь» Зеленин И.В. в судебном заседании требования истца поддержал, указал, что спорный земельный участок подлежит изъятию для государственных нужд в целях использования недр в соответствии с лицензией, ООО «Разрез Богатырь» заинтересован в определении надлежащего собственника спорного земельного участка в связи со смертью правообладателя с последующим выкупом его для государственных нужд и предоставлением в пользование ООО «Разрез Богатырь».

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи статья 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследств, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112ГКРФ).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию -какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата умер ..., Дата года рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью Номер.м., с кадастровым номером Номер, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>

Принадлежность указанного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Согласно указанной выписке, правообладателем указанного земельного участка является ... на основании постановления администрации Искитимского района НСО от 09.06.1999г. Номер.

На основании указанного постановления Номер Подакову С.В. и ... были предоставлены в собственность земельные участки по Номер пашни из землепользования ЗАО «Евсинское» для ведения личного подсобного хозяйства.

При жизни ... не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке.

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса Кардаш О.В. от 10.10.2022 наследственное дело к имуществу ... содержит сведения о наследниках, принявших наследство: Подакова Л.В. – супруга, Подаков С.В. – сын, Подаков А.В. – сын. В наследственную массу включены земельная доля Номер га по адресу: <Адрес> квартира на <Адрес>, денежные средства.

Суд приходит к выводу, что в наследственную массу ..., подлежали включения два земельных участка: земельная доля в составе земельного участка с кадастровым номером Номер площадью Номер м2, по адресу: <Адрес> и земельный участок площадью Номер.м., с кадастровым номером Номер местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>

Истец Подаков С.В. и третьи лица Подаков А.В., Подакова Л.В., как наследники ... приняли меры по оформлению прав на земельную долю у нотариуса, произвели выдел доли в натуре, в результате чего был сформирован земельный участок с кадастровым номером Номер, по договору купли-продажи от 22.02.2022 произвели отчуждение принадлежавшего иму земельного участка ответчику ООО «Разрез Богатырь».

В отношении земельного участка площадью Номер.м., с кадастровым номером Номер право собственности наследодателя ... в Единый государственный реестр недвижимости внесено не было, в связи с чем у нотариуса наследники не имели возможности оформить наследственные права.

Третьи лица Подакова Л.В., Подаков А.В. не возражали против признания права собственности на данный участок только за одним наследником Подаковым С.В.

Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области не обращено.

Приказом Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 12.10.2021 Номер принято решение об изъятии земельного участка площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования в соответствии с лицензией на пользование недрами НОВ 16793 ТР (недропользователь ООО «Разрез Богатырь»).

Включение спорного земельного участка в наследственную массу права и интересы Российской Федерации в лице Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу либо ООО «Разрез Богатырь» не затрагивает, поскольку установление правопреемника правообладателя спорного земельного участка не препятствует исполнению решения уполномоченного органа власти об изъятии участка для государственных нужд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подакова Сергея Владимировича к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ..., Дата года рождения, умершего Дата, имущество в виде земельного участка площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>

Признать за Подаковым Сергеем Владимировичем, Дата года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ..., Дата года рождения, умершего Дата, на земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

Оригинал решения храниться в деле № 2-198/2023 (2-2879/2022).