Решение по делу № 2-1056/2020 от 24.01.2020

Дело№...

                        РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Судьи Троицковой Ю.В.,

При секретаре Климовой Н.В.,

С участием представителя истца,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Оптресурс-Волгоград», Гуляеву А. А., Гуляевой О. В., ООО «Оптресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Оптресурс-Волгоград», Гуляеву А. А., Гуляевой О. В., ООО «Оптресурс», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Соглашению №... от 15.02.2019г. в размере 3 814 896,99 руб., из которых 3 700 001,61 руб.-сумма основного долга, 95 015,79 руб.-проценты за пользование кредитом, 18 500,01 руб.-неустойка за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ), 479,58 руб.-неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Оптресурс-Волгоград» заключено Соглашение №... о предоставлении кредита в форме овердрафт посредством подачи Ответчиком заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Овердрафт Онлайн» к договору банковского счета № ДБС15/002608 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик заявляет о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов в форме овердрафт» ПАО «Промсвязьбанк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязуется предоставить Заемщику лимит овердрафта в размере 2 000 000,00 рублей со схемой погашения задолженности «Погашение из оборота».

    Максимальный размер лимита овердрафта, если иное не установлено Соглашением составляет 4 000 000 рублей. Срок пользования каждым Кредитом исчисляется с даты предоставления соответствующего кредита по Дату окончательного погашения Задолженности. Датой окончательного погашения задолженности по соглашению является ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 12,00 % годовых. Согласно п.3.5 Правил Датой предоставления каждого Кредита в рамках Соглашения об овердрафте является день оплаты Кредитором соответствующих Платежных документов заемщика, исполненных в течение этого дня. По условиям договора Заемщик обязан поддерживать кредитовый оборот по счету в следующих размерах: в феврале 2019 года не менее 2 400 000 рублей, в марте 2019 года не менее 5 600 000 рублей, начиная с апреля 2019 и далее в течение всего срока действия соглашения не менее 8 000 000 рублей (п. 2.11 Соглашения).

    Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством Гуляева А. А., в соответствии с условиями Договора поручительства №... от 15.02.2019г., поручительством Гуляевой О. В., в соответствии с условиями 1 Договора поручительства №... от 15.02.2019г.,     поручительством Общества с ограниченной ответственностью «Оптресурс», в соответствии с условиями Договора поручительства №... от 15.02.2019г.

    В соответствии с п. 7.7. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Соглашением обязательств по возврату Основного долга и/или выплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик стачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

    В соответствии с п. 8.2 Правил Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности в срок не позднее 1 (Одного) года с момента, когда Кредитору стало известно о вступлении соответствующего обстоятельства, указанного в п.8.1, настоящих Правил овердрафта. В целях реализации своих прав, предусмотренных настоящим разделом, Кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: извещением, направляемым одним из способов, определенных в Правилах овердрафта, уведомить Заемщика о досрочном закрытии Неиспользованного лимита овердрафта и/или потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению. В нарушение условий Соглашения Заемщик неоднократно допускал просрочку по погашению Кредита и уплате процентов, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал исполнять обязательства по уплате процентов. Кроме того, Заемщик нарушил условия п. 2.11 Соглашения по поддержанию кредитового лимита.В связи с систематическим нарушением обязательств по Соглашению Банк воспользовался своим правом на полное досрочное истребование Кредита, предусмотренное условиями Соглашения и «Правилами предоставления кредитов в форме «овердрафт» ПАО Промсвязьбанк», и направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению №... от 15.02.2019г. составляет 3 814 896 рублей 99 копеек, из которых:

3 700 001,61 рублей - сумма основного долга; 95 915,79 рублей - проценты за пользование кредитом; 18 500,01 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ); 479,58 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

    Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Толочко Д.В., действующий на основании доверенности, поддержал иск.

    Ответчики ООО «Оптресурс-Волгоград», Гуляев А.А., Гуляева О.В., ООО «Оптресурс» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечение срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами. Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Оптресурс-Волгоград» заключено Соглашение №... о предоставлении кредита в форме овердрафт посредством подачи Ответчиком заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Овердрафт Онлайн» к договору банковского счета № ДБС15/002608 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик заявляет о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов в форме овердрафт» ПАО «Промсвязьбанк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязуется предоставить Заемщику лимит овердрафта в размере 2 000 000,00 рублей со схемой погашения задолженности «Погашение из оборота».

    Максимальный размер лимита овердрафта, если иное не установлено Соглашением составляет 4 000 000 рублей. Срок пользования каждым Кредитом исчисляется с даты предоставления соответствующего кредита по Дату окончательного погашения Задолженности. Датой окончательного погашения задолженности по соглашению является ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 12,00 % годовых. Согласно п.3.5 Правил Датой предоставления каждого Кредита в рамках Соглашения об овердрафте является день оплаты Кредитором соответствующих Платежных документов заемщика, исполненных в течение этого дня. По условиям договора Заемщик обязан поддерживать кредитовый оборот по счету в следующих размерах: в феврале 2019 года не менее 2 400 000 рублей, в марте 2019 года не менее 5 600 000 рублей, начиная с апреля 2019 и далее в течение всего срока действия соглашения не менее 8 000 000 рублей (п. 2.11 Соглашения).

    Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством Гуляева А. А., в соответствии с условиями Договора поручительства №... от 15.02.2019г., поручительством Гуляевой О. В., в соответствии с условиями Договора поручительства №... от 15.02.2019г.,     поручительством Общества с ограниченной ответственностью «Оптресурс», в соответствии с условиями Договора поручительства №... от 15.02.2019г.

    В соответствии с п. 7.7. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Соглашением обязательств по возврату Основного долга и/или выплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик стачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

    Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по ссудному счету по учету задолженности по кредитному договору.

    В соответствии с п. 8.2 Правил Кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности в срок не позднее 1 (Одного) года с момента, когда Кредитору стало известно о вступлении соответствующего обстоятельства, указанного в п.8.1, настоящих Правил овердрафта. В целях реализации своих прав, предусмотренных настоящим разделом, Кредитор имеет право в любое время произвести следующие действия: извещением, направляемым одним из способов, определенных в Правилах овердрафта, уведомить Заемщика о досрочном закрытии Неиспользованного лимита овердрафта и/или потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению.

В нарушение условий Соглашения Заемщик неоднократно допускал просрочку по погашению Кредита и уплате процентов, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал исполнять обязательства по уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кроме того, Заемщик нарушил условия п. 2.11 Соглашения по поддержанию кредитового лимита. В связи с систематическим нарушением обязательств по Соглашению Банк воспользовался своим правом на полное досрочное истребование Кредита, предусмотренное условиями Соглашения и «Правилами предоставления кредитов в форме «овердрафт» ПАО Промсвязьбанк», и направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и уплате процентов в срок до 16.12.2019г., которое заемщиком не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению №... от 15.02.2019г. составляет 3 814 896 рублей 99 копеек, из которой:

3 700 001,61 рублей - сумма основного долга; 95 915,79 рублей - проценты за пользование кредитом; 18 500,01 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ); 479,58 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

    Суд принимает во внимание сведения о том, что заемщиком обязательства исполняются не надлежаще. В соответствии с общими условиями, ст. ст. 309, 310, п. 2 ст. 811 ГК РФ основания для досрочного взыскания с ответчиков заемных денежных средств, процентов и договорной неустойки, имеются.

Размер исковых требований доказан истцом представленным расчетом, который ответчиками не опровергнут. С учетом указанного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков вышеуказанной суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 3814 896,99 руб. с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчиками в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 27275 руб., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Оптресурс-Волгоград», Гуляеву А. А., Гуляевой О. В., ООО «Оптресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Оптресурс-Волгоград», Гуляева А. А., Гуляевой О. В., ООО «Оптресурс» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Соглашению №... от 15.02.2019г. в размере 3 814 896,99 руб., из которой 3 700 001,61 руб.-сумма основного долга, 95 015,79 руб.-проценты за пользование кредитом, 18 500,01 руб.-неустойка за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ), 479,58 руб.-неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

    Взыскать солидарно с ООО «Оптресурс-Волгоград», Гуляева А. А., Гуляевой О. В., ООО «Оптресурс»    в пользу ПАО «Промсвязьбанк» госпошлину в размере 27275 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 18.03.2020г.

    Судья: подпись:                        Ю.В.ТРОИЦКОВА

2-1056/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Гуляев Альберт Алексеевич
ООО "Оптресурс-Волгоград"
Гуляева Ольга Валерьевна
ООО "ОптРесурс"
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
25.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее