Решение по делу № 2-2291/2021 от 22.03.2021

50RS0-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 мая 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при секретаре Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, в порядке наследования после смерти Минаева А.И., умершего <данные изъяты>

В обоснование своих требований Матвеева Н.А. указала, что <дата> умер ее отец, Минаев А.И. При жизни Минаеву А.И. на праве собственности принадлежали 0,25 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности на долю дома возникло у наследодателя на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> кн.16. Истица, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Минаева А.И., в установленные сроки приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заочным решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> произведен выдел долей жилого дома, принадлежащих Седых Е.С., Шумилина А.Н., в собственность Минаева А.И. выделены 0,286 долей в оставшейся части дома. Кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на указанную часть жилого дома до настоящего времени не произведена. Право наследования истца указанным решением не затрагивается, в связи с чем истец полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных ею требований.

Истец в судебное заседание не явилась, поручив ведение дела своему представителю по доверенности Рапопорту Д.В., который направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.

         Суд, руководствуясь статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

         В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

         В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

          На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 27.02.1995г. Администрации лесхоза техникума -Минаеву А.И. было передано 0,25 долей дома №<адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, согласно сведениям представленным ГБУ <адрес> «МОБТИ» Королевским филиалом ГБУ <адрес> «МОБТИ»

         Согласно справке ГУП МО «МОБТИ» от 11.09.2020г. сообщено что на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от 14.11.2013г. было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом с дальнейшим выделом в общую долевую собственность на часть жилого дома площадью 201.5 кв.м., где Минаеву А.И. выделено 0,286 доли.

<дата>г. умер Минаев А. И..

Из справки нотариуса Сидоровой Д.Л. следует, что к имуществу Минаева А.И. умершего <данные изъяты> открыто наследственное дело . Наследником по закону к имуществу умершего является Матвеева Н.А.

В материалах дела имеются свидетельство о рождении, свидетельства о заключении брака, и расторжении брака, из которых усматривается, что Матвеева Н.А., рожденная Минаева Н.А. является наследником к имуществу умершего Минаева А.И.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено материалами дела, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за наследодателем Минаевым А.И. было признано право общей долевой собственности (доля в праве - 0,286) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в строении лит. А помещения (жилая) - 12,1 кв.м, (жилая) - 18,1 кв.м, (жилая) - 12,9 кв.м, (жилая) - 5,8 кв.м, (жилая) - 4,6 кв.м, (жилая) - 17,3 кв.м, (коридор) - 3,5 кв.м, (жилая) 8,9 кв.м, (жилая) - 11,5 кв.м, (жилая) - 17,0 кв.м, (жилая) - 6,5 кв.м, (коридор) - 6,5 кв.м, (жилая) - 11,8 кв.м, (жилая) - 16,5 кв.м, в строении лит.А1 помещения (подсобное) - 6,7 кв.м, (кухня) - 6,2 кв.м, (кухня) - 11,5 кв.м, (подсобное) - 2,0 кв.м, в строении лит.А2 помещения (кухня) - 10,2 кв.м, (кладовая) - 4,6 кв.м, лит.а3 (веранда) - 7,3 кв.м, котел 2 шт. стоимостью 101 672 руб., печь кирпичная 1 шт. стоимостью 32 888 руб., газ.плита 4-х конф. 3 шт. стоимостью 92 552 руб.; в выделенной части дома доли совладельцев составили: Минаев А.И. - 0,286, Правдинский лесхоз-техникум - 0,571, Ефимкин Н.С. - 0, 0715, Ефимкин А.С. - 0,0715.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорную часть жилого дома возникло в установленном порядке (27.02.1995г. договор на передачу квартиры в собственность 0,25 долей домовладения, указанный договор был зарегистрирован в Пушкинском БТИ.; решение Пушкинского горсуда <адрес> от 14.11.2013г. о выделении в собственность Минаеву А.И. 0,286 долей оставшегося жилого дома), спорное имущество спорное входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности за Минаевым А.И. на 0,286 долей жилого дома за ним зарегистрировано не было, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по закону к его наследникам.

Тот факт, что Минаеву А.И. при жизни не оформил права собственности на спорную часть дома, не является основанием к отказу в признании на часть жилого дома права собственности за наследником, своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником к имуществу Минаева А.И. умершего <дата>, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Иск Матвеевой Н. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Матвеевой Н. А., <дата> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Минаева А. И., умершего <дата>, право собственности на 0,286 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: лит. А помещения (жилая) - 12,1 кв.м, (жилая) - 18,1 кв.м, (жилая) - 12,9 кв.м, (жилая) - 5,8 кв.м, (жилая) - 4,6 кв.м, (жилая) - 17,3 кв.м, (коридор) - 3,5 кв.м, (жилая) 8,9 кв.м, (жилая) - 11,5 кв.м, (жилая) - 17,0 кв.м, (жилая) - 6,5 кв.м, (коридор) - 6,5 кв.м, (жилая) - 11,8 кв.м, (жилая) - 16,5 кв.м, лит.А1 помещения (подсобное) - 6,7 кв.м, (кухня) - 6,2 кв.м, (кухня) - 11,5 кв.м, (подсобное) - 2,0 кв.м, в строении лит.А2 помещения (кухня) - 10,2 кв.м, (кладовая) - 4,6 кв.м, лит.а3 (веранда) - 7,3 кв.м.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата> года

Судья:

2-2291/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Пушкинского городского округа МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Потемкина Ирина Игоревна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Подготовка дела (собеседование)
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2021Дело оформлено
07.08.2021Дело передано в архив
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее