Решение по делу № 5-42/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-42/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кослан 13 марта 2017 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнеева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении УД № от ДД.ММ.ГГГГ в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время совершения правонарушения установить не представилось возможным, Корнеев А.В., находясь в <адрес> Республики Коми, употребил наркотическое средство из группы каннабиноиды, а именно марихуану, путем выкуривания без назначения врача. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований, в моче Корнеева А.В. обнаружены амфитамин (концентрация 40,37 ng/ml), каннабиноиды (концентрация 75 ng/ml).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ врачом ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ», врачом ФИО3 в 13 часов 25 минут у Корнеева А.В. был взят биологический объект – моча, для проведения химико-токсилогического исследования. По предварительным исследованиям специалистом, проводившим исследование ФИО4 в моче Корнеева А.В. обнаружены амфитамин (концентрация 40,37 ng/ml), каннабиноиды (концентрация 75 ng/ml).

Как видно из представленных документов исследование проводилось предварительным методом, экспресс-тестом (Multi Drug 10 Test), по результатам которого и выявлены амфитамин (концентрация 40,37 ng/ml), каннабиноиды (концентрация 75 ng/ml), другие исследования не проводились.

В материалах дела отсутствуют сведения о поверке экспресс – теста (если таковые имеются), отсутствуют документы, подтверждающие соответствующую квалификацию специалиста ФИО4, на проведение химико-токсилогических исследований.

Таким образом, сведений, необходимых для разрешения дела, подтверждающих порядок отбора пробы мочи, исключающих фальсификацию результатов исследования, а также сведений подтверждающих допустимость результатов химико-токсиологического исследования, к протоколу не приложено.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеются сведения и на обнаруженный в моче Корнеева А.В. амфетамин (концентрация 40,37 ng/ml), но не смотря на это каких-либо сведений, на основе которых в протоколе об административном правонарушении сделан вывод об употреблении наркотического средства «марихуана» также не приложено, тем самым описание события правонарушения вызывает сомнение, которое в последующем не может быть устранено в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выносит определение о его возвращении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В данном случае представленный протокол об административным правонарушении УД № содержит существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при подготовке к судебному заседанию и при рассмотрении дела, то есть недостатки, которые по своему характеру в разумных пределах свидетельствуют о невозможности для судьи сделать объективные выводы по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации неправомерных действий (бездействия), назначении справедливого наказания, в связи с чем протокол и представленный материал необходимо вернуть в ОМВД России по Удорскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прилагаемые материалы в отношении Корнеева А.В. в ОМВД России по Удорскому району.

Копию данного определения направить прокурору Удорского района Республики Коми для сведения.

Судья Л.Ф. Мурзин