Дело № 2а-512/2021 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2021 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием
представителя истца Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>4,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-512/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В обосновании исковых требований указав, что <данные изъяты>2, ИНН <данные изъяты>6 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя. Дата постановки на учет <данные изъяты>, дата снятия с учета <данные изъяты>. <данные изъяты>2 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве налогоплательщика ЕНВД с 12.12.2004г. по 19.09.2018г. по адресу: <данные изъяты>8. 19.04.2018г. <данные изъяты>2 была представлена в инспекцию налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2018г. По данной налоговой декларации сумма исчисленного ЕНВД к уплате в бюджет составила 5 674,00 руб. Данный налог налогоплательщиком не был уплачен. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки декларации по ЕНВД за 1 квартал 2018 года налоговым органом вынесено решение от 02.10.2018г. <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: п. 2 ст. 346.29 НК РФ - занижение налоговой базы при исчислении суммы налога ЕНВД - недоимка в размере 5 674,00 руб.; ст. 75 - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора - пеня в размере 220,15 руб.; п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы - штраф в размере 1 134,80 руб. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование от 26.11.2018г. <данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на общую сумму 7 028,95 руб. Требование направлено ответчику по телекоммуникационным каналам связи. Срок для погашения задолженности в Требовании указан до 06.12.2018г. На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования. До настоящего времени Требование ответчиком не исполнено, числящаяся задолженность не погашена. В связи с тем, что за <данные изъяты>2 числилась недоимка по транспортному налогу и пени по нему на общую сумму 7 093,04 руб. (Требование от <данные изъяты> <данные изъяты>), недоимка по ЕНВД, пени по нему, штраф по ЕНВД на общую сумму 7 028,95 руб. (Требование от <данные изъяты> <данные изъяты>), Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени по нему, а также по ЕНВД, пени по нему и штрафу по ЕНВД. 28.06.2021г. мировой судья судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты>, отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам. Основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа. Подавая возражения относительно исполнения судебного приказа, ответчик частично исполнил свою обязанность по уплате имеющейся задолженности, налогоплательщиком уплачен транспортный налог и соответствующая ему сумма пени. На основании ст. ст. 31, 48, 75, 115 НК РФ административный истец просит суд взыскать с <данные изъяты>2 недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 5 674,00 руб., пеня в размере 220,15 руб., штраф в размере 1 134,80 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>4 с учетом уменьшения размеров исковых требований по административному иску, просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.
На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии п. 1 ст. 346.28 гл. 26.3 НК РФ плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке.
В соответствии со ст. 346.28 НК РФ <данные изъяты>2 признавался плательщиком ЕНВД.
Согласно ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Размер вмененного дохода за квартал, в течение которого произведена постановка организации или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога, рассчитывается начиная с даты постановки организации или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.
Размер вмененного дохода за квартал, в течение которого произведено снятие налогоплательщика с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, рассчитывается с первого дня налогового периода до даты снятия с учета в налоговом органе, указанной в уведомлении налогового органа о снятии организации или индивидуального предпринимателя с учета в качестве налогоплательщика единого налога.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>2, ИНН <данные изъяты>7 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя. Дата постановки на учет <данные изъяты>, дата снятия с учета <данные изъяты>.
<данные изъяты>2 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве налогоплательщика ЕНВД с 12.12.2004г. по 19.09.2018г. по адресу: <данные изъяты>9.
19.04.2018г. <данные изъяты>2 была представлена в инспекцию налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2018 года. По данной налоговой декларации сумма исчисленного ЕНВД к уплате в бюджет составила 5 674,00 руб. Данный налог налогоплательщиком не был уплачен.
По результатам проведенной камеральной налоговой проверки декларации по ЕНВД за 1 квартал 2018 года налоговым органом вынесено решение от 02.10.2018г. <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: п. 2 ст. 346.29 НК РФ - занижение налоговой базы при исчислении суммы налога ЕНВД - недоимка в размере 5 674,00 руб.; ст. 75 НК РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора - пеня в размере 220,15 руб.; п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы - штраф в размере 1 134,80 руб.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование от 26.11.2018г. <данные изъяты> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на общую сумму 7 028,95 руб.
Требование направлено ответчику по телекоммуникационным каналам связи.
Срок для погашения задолженности в Требовании указан до 06.12.2018г.
На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования.
За <данные изъяты>2 числилась недоимка по транспортному налогу и пени по нему на общую сумму 7 093,04 руб. (Требование от <данные изъяты> <данные изъяты>), недоимка по ЕНВД, пени по нему, штраф по ЕНВД на общую сумму 7 028,95 руб. (Требование от <данные изъяты> <данные изъяты>).
Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени по нему, а также по ЕНВД, пени по нему и штрафу по ЕНВД.
28.06.2021г. мировой судья судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты>, отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам.
Основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа.
Подавая возражения относительно исполнения судебного приказа, ответчик частично исполнил свою обязанность по уплате имеющейся задолженности, налогоплательщиком уплачен транспортный налог и соответствующая ему сумма пени.
Кроме этого, <данные изъяты>2 была произведена оплата недоимки по ЕНВД в размере 5 674,00 руб. и сумма штрафа по ЕНВД в размере 1 134,80 руб. (л.д. 50-51), что также не оспаривалось административным истцом, однако пеня в размере 220,15 руб., административным ответчиком оплачена не была.
Таким образом, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в соответствии со ст.75 НК РФ пени в размере 220,15 руб.
Расчет пени, имеющийся в материалах настоящего административного дела, является правильным и соответствует действующему законодательству.
Доказательства оплаты <данные изъяты>2 пени в ходе рассмотрения настоящего дела суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность по пени по ЕНВД в размере 220 (двести двадцать) рублей 15 коп.
Взыскать с <данные изъяты>2 в бюджет городского округа Зарайск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2021 года.
Судья А.В. Прибылов