<данные изъяты> 1-24/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская область
г. Реутов 17 февраля 2014 года
Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михальянц В.Б., потерпевшего ФИО8, подсудимого Тимошенко А.В., адвоката Квасовой Е.Е., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Самарцевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тимошенко Андрея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, более точное время не установлено, Тимошенко А.В. находясь у третьего подъезда, <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО7, в ходе драки, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, но не имея умысла на убийство, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, желая причинить ФИО7 физические и моральные страдания, достал из кармана брюк имеющийся при нем нож, которым умышленно нанес три удара по телу ФИО7, причинив ему согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения на животе с повреждением стенки подвздошной кишки, внутрибрюшного кровотечения, непроникающей колото-резаной раны на передней поверхности груди слева и колото-резаной раны в пределах мягких тканей на правой боковой области шеи, особенности которых указывают на образование их ДД.ММ.ГГГГ от одного воздействия по шее, двух по передней поверхности туловища острым предметом (предметами), обладающим(и) колюще-режущими свойствами. Непроникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, и колото-резаная рана на шее в пределах мягких тканей вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека (пункт 8. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ № 194н). Проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение на животе с повреждением стенки подвздошной кишки по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (пункт ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ № 194н). Образование вышеперечисленных повреждений у ФИО7 при падении на острый предмет или при «самопроизвольном натыкании на таковой» исключается.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым Тимошенко А.В. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Квасова Е.Е.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Давая юридическую оценку действий подсудимого Тимошенко А.В., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказания только лишение свободы.
Подсудимый Тимошенко А.В., впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его явке с повинной, по месту жительства, в том числе соседями характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.
Отягчающих его наказание суд не усматривает.
С учётом того, что Тимошенко А.В. совершил тяжкое преступление против личности, ранее привлекался к административной ответственности, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает возможности для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление Тимошенко А.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тимошенко Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Тимошенко А.В. испытательный срок в 4 (четыре) года.
Обязать Тимошенко А.В. периодически - раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, не совершать административных правонарушений и трудоустроится.
Меру пресечения осужденному Тимошенко А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
<данные изъяты>
Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись А.С. Васильев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>