Решение по делу № 1-533/2023 от 19.05.2023

Дело №1-533/2023

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 26 июня 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Ичаловой Е.В.,

подсудимого Гаврилюка Ю.А. и его защитника адвоката Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гаврилюка Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилюк Ю.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, он (Гаврилюк Ю.А.) находился в помещении «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где в раздевалке, на вешалке, увидел куртку, принадлежащую ранее Гаврилюку Ю.А. незнакомому ФИО, в кармане которой находился кошелек, не представляющий для ФИО материальной ценности, с денежными средствами в размере 1 500 рублей и банковской картой Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенной для выполнения операций по банковскому счету Банк ВТБ (ПАО) №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном отделении «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> на имя ФИО, не представляющая для последнего материальной ценности и у Гаврилюка Ю.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО, с целью обращения в свою пользу и материального обогащения, в пределах суммы, находящейся на счете, до тех пор пока денежные средства не закончатся.

С целью реализации своего преступного умысла, Гаврилюк Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что поблизости никого из посторонних нет и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вытащил из кармана куртки ФИО кошелек с денежными средствами в размере 1 500 рублей и банковской картой Банк ВТБ (ПАО) №, на имя последнего, с которым с места совершения преступления скрылся.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, Гаврилюк Ю.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на кассовой зоне, посредством банковской карты Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенной на имя ФИО для выполнения банковских операций по банковскому счету Банк ВТБ (ПАО) №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО, произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 39 рублей 49 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства, принадлежащие ФИО, в указанной выше сумме, с банковского счета последнего.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Гаврилюк Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, в 14 часов 56 минут, произвел оплату товаров на сумму 842 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в 14 часов 59 минут, на кассовой зоне, произвел оплату товаров на сумму 992 рубля 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на кассовой зоне произвел оплату товаров на сумму 900 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в 15 часов 15 минут, на кассовой зоне произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 400 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в 15 часов 18 минут, на кассовой зоне произвел оплату товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 900 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении общественного питания «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, произвел две оплаты товаров безналичным расчетом без ввода пин-кода на сумму 10 рублей 00 копеек и на сумму 393 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 403 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении салона связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в 15 часов 39 минут, на кассовой зоне произвел оплату товаров на сумму 1000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», находящегося в Торговом центре «<данные изъяты>» (далее ТЦ «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> на кассовой зоне произвел оплату услуг на сумму 585 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», находящегося в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в 18 часов 11 минут, на кассовой зоне произвел оплату товаров на сумму 244 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции метро «<данные изъяты>» Московского метрополитена, расположенного по адресу: <адрес> на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 1000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», находящегося в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 796 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении «<данные изъяты>», находящейся в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 244 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 44 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 310 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на кассовой зоне, произвел оплату услуг на сумму 576 рублей 00 копеек.

Таким образом, Гаврилюк Ю.А. действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 10 078 рублей 36 копеек, с банковского счета Банк ВТБ (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном отделении «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на имя ФИО, посредством банковской карты Банк ВТБ (ПАО) №, выпущенной на имя ФИО, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10 078 рублей 36 копеек.

Подсудимый Гаврилюк Ю.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, просил огласить его показания при проведении предварительного следствия.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Гаврилюка Ю.А. при проведении предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, точно сказать затрудняется, он приехал с дачи, расположенной в <адрес>, в общественную баню, расположенную по адресу: <адрес>, номер дома он не помнит. Там он находился примерно 01 час 30 минут. Перед уходом из бани, примерно в 14 часов 00 минут, он зашел в помещение раздевалки, помещение на ключ не запирается, сотрудников бани в данном помещении нет, в данной раздевалке отсутствуют шкафчики для одежды, но имеется длинная вешалка с крючками для одежды, поэтому все вещи оставленные посетителями бани, висят на данной вешалке. Находясь в раздевалке он оделся, и обратил внимание, что в одной из курток, из внутреннего кармана виднеется кошелек, находясь в этой раздевался в указанное время он решил похитить данный кошелек, так как подумал, что в нем имеются денежные средства. Рядом никого не было, он взял из кармана куртки данный кошелек, не осматривая его содержимое положил его в свой полиэтиленовый черный пакет, который был при нем и с ним вышел из бани. После чего он пошел на автобусную остановку, чтобы уехать в <адрес>, находясь на остановке он достал из пакета похищенный ним кошелек и осмотрел его, в нем было 1500 рублей, номинал не помнит и банковская карта черно-синего цвета банка «ВТБ». Кошелек он выбросил где не помнит, а 1500 рублей и банковскую карту он оставил при нем. После этого на автобусе он приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где решил зайти в магазин «<данные изъяты>», чтобы купить продукты в дорогу до Москвы, находясь в магазине «<данные изъяты>», который находится в районе железнодорожного вокзала он взял бутылку воды, находясь у кассы у него возник умысел расплатиться банковской картой, которую он похитил ранее, приложив на кассе данную карту, оплата прошла, пин- код не вводил, так как знал, что до 1000 рублей, пин -код на кассе не требуется. Когда оплата прошла он понял, что денежные средства на карте имеются поэтому взял еще товар, за который расплатился опять этой картой, далее он направился в столовую, аптеку, салон связи «<данные изъяты>», за все покупки и услуги он расплачивался данной картой, кому та принадлежала он не смотрел, оплаты проходили, поэтому все покупки он сложил себе в пакет и с ними поехал в Москву, выйдя на станции <данные изъяты>, он внес денежные средства на свою карту «<данные изъяты>» в сумме 1000 рублей, расплатившись данной картой, после заходил в торговый центр, где так же покупал товары и расплачивался данной картой, потом около его дома на <адрес>, он приобрел товары и также произвел оплату данной картой, более он данной картой расплачиваться не собирался, так как понимал, что совершает преступление, поэтому выбросил ее в мусорный контейнер, где именно он не помнит, близ его дома. Денежные средства в сумме 1500 рублей, похищенные из кошелька он потратил на свои личные нужды. Данное преступление он совершил в связи с трудным материальным положением, так как ему и его супруге нужны на постоянной основе дорогостоящие лекарственные препараты. Через некоторое время к нему на работу приехали сотрудники полиции из <адрес>, он понял, что его действия стали очевидны, признался в данном преступлении, понял, что осуществил перевод денежных средств на свой номер, в салоне связи «<данные изъяты>», поэтому его нашли, и он по данному преступлению дал признательные показания. Возместил ущерб потерпевшему в полном объеме на сумму 15000 рублей, копию расписки при наличии у него оригинала приобщена к материалам уголовного дела (<данные изъяты>). Подсудимый указанные показания в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он давал их добровольно, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Гаврилюка Ю.А. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ он пошел в общественную баню, которая расположена в <адрес>, находясь в помещении бани свои личные вещи он повесил на вешалку, ячеек для хранения вещей в данной бане не предусмотрено, и все люди вешают вещи в открытом доступе. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он вышел из бани и направился домой, ничего у него вызвало подозрение, так как все его вещи находились на том же месте, куда он их повесил, в данную баню он хожу давно, поэтому многие банщики ему знакомы, с ними у него хорошие приятельские отношения, но именно в этот раз в бане было много лиц которые ему не известны, он их ранее там не видел. Придя домой он увидел в своем мобильном телефоне смс-сообщения о списании денежных средств в различных магазинах <адрес>, так было уведомление в личном кабинете о снятии денежных средств в магазине <данные изъяты>» на сумму 39 рублей 49 копеек, 842 рубля 99 копеек, 992 рубля 89 копеек, в магазине «<данные изъяты>», который находится в <адрес>- 900 рублей 00 копеек, 400 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, в столовой на привокзальной площади на сумму 393 рубля 00 копеек, 10 рублей 00 копеек, в офисе <данные изъяты>- 800 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек, в <адрес> «<данные изъяты>»-585 рублей 00 копеек, 244 рубля 00 копеек, на станции метро <адрес> - 1000 рублей 00 копеек, зоомагазин «<данные изъяты>» <адрес>- 796 рублей 00 копеек, <данные изъяты> - 244 рубля 00 копеек, магазин «<данные изъяты>»- 44 рубля 99 копеек, магазин «<данные изъяты>»- 310 рублей 00 копеек, «<данные изъяты>»- 576 рублей 00 копеек, так как он это время он находился в бане и не мог совершать оплату товаров в данных магазинах, а тем более на территории <адрес>, он понял, что его картой кто-то воспользовался, так как на банковском счету данной карты находилась сумма свыше 100.000 рублей, он подумал, что может кто-то из знакомых без его ведома взял его карту, поэтому заблокировал ее около 23 часов 00 минут, позвонив на горячую линию банка ПАО Банк ВТБ, так же он осмотрел карман своей куртки и в нем не обнаружил его кошелька, который выполнен из искусственной кожи с отделениями для хранения денежных средств и пластиковых карт, который для него материальной ценности не представляет, в данном кошельке он хранил сумму денег в размере 1500 рублей 00 копеек, отрывок бумаги со сворим номером телефона, чтобы в случае потери данного кошелька, лицо, которое нашел бы его кошелек смог бы связаться с ним, в нее же была завернута купюра номиналом в 1000 рублей, так же ранее он указывал, что в данном кошельке была социальная карта на имя ФИО, карта магазина «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», однако сейчас хочет сообщить, что данные карты он выложил дома, перед уходом в баню и те похищены у него не были, карту ФИО он отдал позже, у него нее нет, другие карты он убрал дома, куда именно не помнит.

Банковскую карту MIR банка ПАО Банк «ВТБ» с номером № он оформил в отделении банка ПАО «ВТБ» в <адрес> в дополнительном офисе «<данные изъяты>» <адрес>, которая была привязана к банковскому счету №, который открыт на его имя в том же отделении банка ДД.ММ.ГГГГ, для зачисления ему на счет зарплаты, данной картой и счетом пользовался только он, ни кому ее не передавал и не разрешал брать. Данной картой можно расплачиваться в магазинах бесконтактным способом, не вводя пин-код, оплачивая товар стоимостью до 1000 рублей. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет.

Так в различных магазинах используя незаконно его банковскую карту, привязанную в банковскому счету № незаконно похитили с его банковского счета, путём оплаты за продукты:

1) магазин «<данные изъяты>» в 14 часов 52 минуты на сумму 39 рублей 49 копеек, 2) магазин «<данные изъяты>» в 14 часов 56 минуты 842 рубля 99 копеек, 3) магазин «<данные изъяты>» в 14 часов 59 минуты 992 рубля 89 копеек, 4) в магазине «<данные изъяты>», который находится в <адрес> в 15 часов 11 минут, 900 рублей 00 копеек, 5) в магазине «<данные изъяты>», который находится в <адрес> в 15 часов 15 минут, 400 рублей 00 копеек, 6) в магазине «<данные изъяты>», который находится в <адрес> в 15 часов 18 минут, 900 рублей 00 копеек, 7) в столовой на <адрес> в 15 часов 27 минут на сумму 393 рубля 00 копеек, 8) в столовой на <адрес> в 15 часов 27 минут 10 рублей 00 копеек, 9) в офисе <данные изъяты> в 15 часов 38 минут - 800 рублей 00 копеек, 10) в офисе <данные изъяты> в 15 часов 39 минут 1000 рублей 00 копеек, 11) в <адрес> «<данные изъяты>» в 18 часов 07 минут -585 рублей 00 копеек, 12) в <адрес> «<данные изъяты>» в 18 часов 11 минут оплатил товар на сумму 244 рубля 00 копеек, 13) Оплата товаров и услуг Московской метрополитен в 18 часов 19 минут на станции метро <данные изъяты> - 1000 рублей 00 копеек, 14) зоомагазин «<данные изъяты>» <адрес> в 18 часов 28 минут на сумму 796 рублей 00 копеек, 15) <данные изъяты> в 18 часов 32 минуты, товары на сумму 244 рубля 00 копеек, 16) магазин «<данные изъяты>» в 18 часов 56 рублей на сумму 44 рубля 99 копеек, 17) магазин «<данные изъяты>»- в 18 часов 59 минут на сумму 310 рублей 00 копеек, 18) «<данные изъяты>» в 19 часов 02 минуты, товары на сумму 576 рублей 00 копеек, всего с его банковского счета при оплате на кассах магазинов снята общая сумма в размере 10078 рублей 36 копеек и сумма в размере 1500 рублей, а всего похищено на сумму 11578 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в полицию и перевыпустил новую банковскую карту, так как ту карту, которой производили оплату за товар ему так никто и не вернул и он заблокировал ее, номер счета остался прежним. Так как магазины, где расплачивались за товар находятся по пути к вокзалу <адрес>, а также продолжились оплата товара в <адрес>, то он понял, что данный человек не является жителем Орехово-Зуевского г.о., взяв распечатку из отделения банка на следующий день и осмотрев ее он понял, что данное лицо уехало на электричке в <адрес> с его похищенным имуществом. Общий ущерб составил 11578 рублей 36 копеек, является для него значительным, так как ежемесячных доход составляет 40000 рублей (<данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимого Гаврилюка Ю.А., подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило денежные средства с его банковской карты банка ВТБ, на сумму свыше 10078,36 рублей (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где Гаврилюк Ю.А. похитил банковскую карту ФИО (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО. С места преступления изъят диск с видеозаписью, упакован в конверт с пояснительной запиской (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в столовой, оплачивал товар картой ФИО. С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение общественного питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в столовой, оплачивал товар картой ФИО. С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение салона связи «БиЛайн», расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО. С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО. С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрена станциия Московского метрополитена, расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь на данной станции, пополнил карту Стрелка, используя карту ФИО С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Зелёный проспект, <адрес> «А», участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО С места преступления ничего не изъято (л<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО. С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Гаврилюка Ю.А. осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», участвующий в осмотре Гаврилюк Ю.А. пояснил, что, находясь в данном магазине, оплачивал товар картой ФИО С места преступления ничего не изъято (<данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу у потерпевшего ФИО изъято: информация о счете ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, реквизиты счета для безналичных перечислений на 1 листе, 18 чеков на 4 листах, фото карты на 2 листах, без упаковки (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке было осмотрено изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО информация о счете ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, реквизиты счета для безналичных перечислений на 1 листе, 18 чеков на 4 листах, фото карты на 2 листах, без упаковки, диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дала в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты> )

Оценив доказательства, изложенные выше, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого Гаврилюка Ю.А. в совершении им инкриминируемого ему преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия Гаврилюка Ю.А. по указанному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Судом изучено психическое состояние Гаврилюка Ю.А., <данные изъяты> С учетом указанного заключения комиссии экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, отсутствия фактов постановки на учет подсудимого к наркологу и психиатру, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что Гаврилюк Ю.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает установленным, что указанное преступление совершено Гаврилюком Ю.А., так как факт совершения кражи подтверждается показаниями Гаврилюка Ю.А. при проведении предварительного следствия, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, показаниями потерпевшего при проведении предварительного следствия и другими доказательствами, приведёнными в приговоре. При этом суд показания Гаврилюка Ю.А. при проведении предварительного следствия признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, были даны им с участием защитника и подтверждены в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие его и конкретные обстоятельства дела.

Гаврилюк Ю.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилюку Ю.А. судом в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 ст. 61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органу предварительного расследования всех обстоятельств, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилюку Ю.А., судом в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Гаврилюка Ю.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Гаврилюку Ю.А. наказание с применением положений ч.1ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, считает возможным не назначать подсудимому Гаврилюку Ю.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая перечень обстоятельств, признанных смягчающими, в совокупности с другими обстоятельствами, влияющими на меру наказания, относящимися к личности Гаврилюку Ю.А. содеянному им и условиям жизни его семьи, суд приходит выводу о применении при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку суд считает, с учетом принципов справедливости и гуманизма, что исправление и перевоспитание подсудимого Гаврилюка Ю.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает Гаврилюку Ю.А. испытательный срок, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Гаврилюка Ю.А., не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не имеется правовых оснований для замены назначенного Гаврилюку Ю.А. наказания принудительными работами в соответствии с положением ст.53.1 УК РФ, как и освобождения его от уголовной ответственности и назначенного наказания.

Мера пресечения в отношении Гаврилюка Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилюка Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаврилюку Ю.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого Гаврилюка Ю.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и контроля в дни установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Гаврилюка Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий судья Н.В. Пронякин