Решение по делу № 22К-7773/2023 от 23.11.2023

Судья Кожевникова Е.М.

Дело № 22К-7773/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 21 декабря 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,

при секретаре Акентьеве А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО «***» - З. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 7 ноября 2023 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав возражения прокурора Подыниглазовой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «***» К. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие следователя Свердловского СУ Управления МВД России по г. Перми П., выразившееся в непринятии решения по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 2641 от 26 января 2018 года, а также в не уведомлении ООО «***» о результатах проведения доследственной проверки по данному материалу, и суд оставил жалобу без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ООО «***» - З. поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что бездействие следователя П. заключалось в не приобщении материала проверки КУСП № 2641 от 26 января 2018 года к уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из материалов дела следует, что материал проверки КУСП № 2641 от 26 января 2018 года из Отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми 3 сентября 2019 года был направлен в Отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, где зарегистрирован в КУСП под № 42851 от 10 сентября 2019 года и приобщен к материалам уголовного дела № 2451/2019.

Указанное уголовное дело 14 апреля 2021 года передано для расследования в СЧ СУ Управления МВД России по г. Перми.

8 ноября 2021 года указанный материал вновь был выделен в отдельное производство (КУСП № 7295) и направлен в СУ СК РФ по Пермскому краю следственного отдела по Дзержинскому району г. Перми, о чем представитель заявителя У. был уведомлен.

Поэтому незаконного бездействия следователя Свердловского СУ Управления МВД России по г. Перми П. не усматривается.

При таком положении решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Свердловского районного суда г. Перми от 7 ноября 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО «***» - З. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись