Решение по делу № 2-141/2023 (2-2629/2022;) от 11.10.2022

Дело № 2-141/2023

37RS0010-01-2022-003265-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 марта 2023 года                                             город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Петрас М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Корона» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «УК «Корона» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В результате протечки кровли был причинен вред помещениям <адрес> находящемуся там имуществу, что зафиксировано актами.

Размер ущерба от протечки, согласно отчета, выполненного ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз», составил 92730,66 руб., за отчет истцом оплачено 8000 руб.

Урегулировать в досудебном порядке спор не удалось, в связи с чем, истец обращается в суд и просит обязать ответчика устранить неисправность крыши <адрес>, взыскать с ответчика ущерб в размере 92730 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб., судебные расходы, штраф.

Данный иск был принят к производству суда, судом возбуждено гражданское дело. О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства, стороны пришли к мировому соглашению по данному гражданскому делу, проект которого представили суду для утверждения.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

    Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ИНН №) и представителем ответчика ООО «УК «Корона» (ИНН 3702739662) по доверенности ФИО3, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований;

- ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере 130000 руб. (сто тридцать тысяч рублей), в том числе судебные расходы в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ-50000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УК «Корона» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                        Андреева М.Б.