Решение по делу № 2а-1622/2018 от 15.03.2018

Дело № 2а-1622/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Курносовой А.Н.,

при секретаре            Пасиченко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю к Дорофееву АА о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Дорофееву А.А., в котором просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пеню за 2015 год в размере 18256 руб. 70 коп.

Представитель административного истца Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил прекратить производство по делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Дорофеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует в рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Административный истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю к Дорофееву АА о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и соответствующей пени.

Разъяснить, что отказ административного истца от административного иска препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья    А.Н. Курносова

2а-1622/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю
Ответчики
Дорофеев Анатолий Анатольевич
Дорофеев А.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на странице суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
15.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018[Адм.] Судебное заседание
03.05.2018[Адм.] Судебное заседание
14.05.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018[Адм.] Дело оформлено
18.07.2018[Адм.] Дело передано в архив
08.05.2020Регистрация административного искового заявления
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее