Решение по делу № 2а-2236/2019 от 09.01.2019

Административное дело № 2а-2236/2019                                          КОПИЯ

24RS0056-01-2019-000049-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 апреля 2019г                                                                                             Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи                              Зерновой Е. Н.,

при секретаре                                                           Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Лайковой МВ, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району УФССП России по Красноярскому краю Семенову СС, и. о. руководителя УФССП России по Красноярскому краю главному судебному приставу по Красноярскому краю Неведомскому СА, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району УФССП России по Красноярскому краю Лайковой М. В. по исполнительному производству № 59634/18/24014-ИП. Обязать начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Центральному району УФССП России по Красноярскому краю отменить постановление судебного пристава-исполнителя Лайковой М. В. Обязать судебного пристава-исполнителя произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству № 59634/18/24014-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца Патрикеев Я. В., действующий по доверенности от 23.11.2018г, сроком на 1 год, не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного искового заявления ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

В доверенности от 23.11.2018г, выданной Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) на имя Патрикеева Я. В. указано, что Патрикеев Я. В. от имени Общества вправе представлять интересы и вести дела в суде при рассмотрении административных дел, в том числе с правом полного или частичного отказа от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Красноярска Казыгашев О. В. на слушание дела не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Начальник ОСП по Центральному району г. Красноярска Семенов С. С., и.о. руководителя УФССП России по Красноярскому краю Неведомский С. А., Представитель УФССП России по Красноярскому краю, Соколов А. С. в зал суда не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, 20.03.2019г начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Семеновым С. С. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 59634/18/24014-ИП от 23.10.2018г. Согласно постановлению, постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство № 59634/18/24014-ИП от 23.10.2018г возобновлено. Судебному приставу-исполнителю указано на необходимость принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Поскольку отказ от требований обусловлен добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных административным истцом требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по административному делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                    ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░