Решение по делу № 2-2914/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-2914/2024 УИД:29RS0023-01-2024-002269-12 15 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Цивкунова ..... к Исакову Роману Ивановичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

индивидуальный предприниматель Цивкунов К.С. обратился в суд с иском к Искову Р.И. о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование требований указано, что 02.06.2023г. между сторонами заключен договор аренды оборудования: уровень лазерный CUBE-2-360 – 1 шт., шуруповерт беспроводной Ryobi R18PD3 – 1 шт. со сроком возврата оборудования 03.06.2023г. Размер арендной платы установлен договором в размере 1 100 руб. в сутки.

Ответчиком внесена оплата аренды до 03.06.2023г., однако оборудование до сих пор не возвращено.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 316 690 руб., в том числе размер арендной платы за период с 03.06.2023 по 19.02.2024 в размере 288 200 руб., пени за период с 06.06.2023 по 21.09.2023 в размере 28 490 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 366 руб. 90 коп. (л.д.3-4).

В судебное заседание истец и ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31,31,33).

Представитель истца Корепина Е.Н. в судебном заседании исковое требования поддержала.

На основании статьей 167 и 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 421 и 425 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (ГК РФ) и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 02.06.2023г. между сторонами заключен договор аренды оборудования: уровень лазерный CUBE-2-360 – 1 шт., шуруповерт беспроводной Ryobi R18PD3 – 1 шт. со сроком возврата оборудования 03.06.2023г. Размер арендной платы установлен договором в размере 1 100 руб. в сутки. (л.д. 5-8).

Согласно п. 2.1 договора арендная плата вносится арендатором в порядке предоплаты за все время пользования оборудования.

Как следует из п. 4.2 договора в случае невозврата или несвоевременного возврата оборудования арендатор оплачивает арендодателю арендную плату за каждый день просрочки за все время просрочки возврата оборудования, а также выплачивает пени в размере 10% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки возврата оборудования (л.д.9).

Оборудование получено ответчиком по акту приема-передачи автомобиля (приложение № 1 к договору аренды) от 02.06.2023г. (л.д. 11).Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, в установленные договором сроки ответчик оборудование истцу не вернул.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Руководствуясь приведенными нормами законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды оборудования в сумме 316 690 руб., в том числе размер арендной платы за период с 03.06.2023 по 19.02.2024 в размере 288 200 руб., пени за период с 06.06.2023 по 21.09.2023 в размере 28 490 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию 6 366 руб. 90 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Цивкунова ..... (паспорт .....) к Исакову ..... (паспорт .....) о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с Исакова ..... в пользу индивидуального предпринимателя Цивкунова ..... задолженность по договору аренды оборудования 02.06.2023г. в размере 316 690 руб., в том числе размер арендной платы за период с 03.06.2023 по 19.02.2024 в размере 288 200 руб., пени за период с 06.06.2023 по 21.09.2023 в размере 28 490 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 366 руб. 90 коп., всего взыскать 323 056 (триста двадцать три тысячи пятьдесят шесть) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.