Решение по делу № 2-63/2023 (2-1816/2022;) от 14.07.2022

Дело №2-63/2023

УИД 42RS0007-01-2022-002934-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                           19 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.

при секретаре Кильдибековой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом ... к наследственному имуществу ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом ... обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, в котором просит признать жилое помещение, общей площадью 33,7 кв.м с кадастровым номером № ** расположенное по адресу: ... выморочным имуществом, признать право собственности муниципального образования – город Кемерово на жилое помещение общей площадью № ** кв.м с кадастровым номером № **, расположенное по адресу: ....

Требования искового заявления мотивированы тем, что в соответствии с п.1.2,2.7,2.10,3.7.2,3.10 Положения о комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, утвержденного решением от 27.06.2014 №345 Кемеровского городского Совета народных депутатов города Кемерово, комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, является функциональным структурным подразделением администрации города Кемерово с правами юридического лица, уполномоченным от имени администрации городе Кемерово на управление, распоряжение муниципальным имуществом города Кемерово, в том числе земельными участками. Комитет обеспечивает государственную регистрацию права на имущество, находящееся в муниципальной собственности города Кемерово, в том числе осуществляет действия по оформлению имущественных прав муниципального образования «...» на выморочное и бесхозяйное имущество.

Согласно сведениям ЕГРН по адресу: ..., расположено жилое помещение с кадастровым номером № **. По сведениям ЕГРН правообладателем данного жилого помещения по адресу: ... является ФИО1, **.**,** года рождения. Согласно данным ФИО1 выписана с вышеуказанного адреса **.**,** по смерти, что подтверждается свидетельством о смерти. Кроме этого, согласно данным реестра наследственных дел, имеются сведения об открытии наследственных дел в отношении ФИО1 **.**,** года рождения, умершей **.**,**, у нотариуса ФИО3, открыто наследственное дело № **. Собственником вышеуказанного помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**, заключенным с администрацией г. Кемерово являлась ФИО12 При этом, до настоящего времени наследство в виде жилого помещения по адресу ... никем из наследников не принято, право собственности не оформлено.

Представитель истца Гамага Н.А. действующий на основании доверенности (л.д.82) требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее по делу напарвлено заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72).

Третье лицо Блазнов С.В., его представитель Соболев Е.Р., действующий на основании доверенности, возражали против заявленных требований, суду пояснил, что в настоящее время ими подана кассационная жалоба на решение **.**,** от **.**,** и апелляционное определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,**. Также полагали, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о каких-либо препятствиях для вступления в права наследования путем обращения к нотариусу для получения соответствующего свидетельства.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между администрацией г. Кемерово и ФИО6 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиях которой администрация бесплатно передала, а гражданин (ФИО6) приобрел в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью **.**,** кв.м, в том числе жилой площадью № ** кв.м., по адресу: ... (л.д.17,18).

Согласно записи акта о заключении брака № ** от **.**,** ФИО7 сменила фамилию на ФИО10 (л.д.46).

Согласно поквартирной карточке и карточкам по адресу: ... зарегистрирована была ФИО1 в период с **.**,** по **.**,**, выписана по смерти (л.д.13).

Согласно выписке из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу имеется запись о праве собственности на указанную квартиру по адресу: ... за ФИО1 (л.д.40-41).

**.**,** ФИО1, **.**,** года рождения умерла, о чем **.**,** составлена запись акта о смерти № ** (л.д.48).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 **.**,** года рождения заведено нотариусом ФИО3 (л.д.11 оборот).

По запросу суда, получены документы из наследственного дела № **, согласно которому по заявлению о принятии наследства Блазнова С.В. заведено наследственное дело № ** после смерти ФИО1 Никаких иных заявлений о принятии наследства, в том числе путем совершения фактических действия (прописки) либо об отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется. По данным Единой информационной системы нотариуса отсутствуют сведения об удостоверении и регистрации в системе завещаний от имени ФИО1 Также до настоящего времени в материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения Блазнова С.В. с умершей. Либо решения суда о нахождении на ее иждивении. В качестве наследственной массы, заявителем было указано следующее имущество: права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами компенсациями. Согласно ответу ПАО Сбербанк от **.**,**, на имя наследодателя открыты счета: № **, остаток на дату смерти 128 301, 35 рублей, остаток на дату получения ответа 119 862,35 рублей; № **, остаток на дату смерти 37,94 рублей, на дату получения ответа 37,94 рублей; квартира, расположенная по адресу: .... Согласно ответа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая пала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составила 1 134 086,89 рублей. На дату дачи ответа никакого иного имущества заявлено не было и свидетельства о праве на наследство ни по каким-либо основаниям не выдавалось (л.д.28).

Блазнов С.В. обратился в **.**,** с заявлением <данные изъяты> ФИО1 и решением **.**,** от **.**,** с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,** в удовлетворении требований Блазнова С.В. отказано в полном объеме (л.д.104-105,106-107).

В силу части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Приведенные правовые нормы конкретизируют общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов и направлены на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает установленным отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее права собственности на жилое помещение по адресу: .... Следовательно, квартира по адресу: ..., является выморочным имуществом, и в силу вышеприведенных положений закона переходит в собственность муниципального образования. Поэтому требования истца о признании квартиры – выморочным имуществом являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Как указано в статье 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение -квартиру по адресу: ... признать право собственности муниципального образования «город Кемерово» в праве собственности в квартире по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово к наследственному имуществу ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать жилое помещение общей площадью **.**,** кв. м, кадастровый № **, расположенное по адресу: ... выморочным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования – город Кемерово на жилое помещение, общей площадью **.**,** кв. м, кадастровый № **, расположенное по адресу: ....

Решение является основанием для:

- внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности муниципального образования – ... на жилое помещение, общей площадью **.**,** кв. м, кадастровый № **, расположенное по адресу: ....

- исключения из единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности ФИО1, **.**,** года рождения на жилое помещение, общей площадью **.**,** кв. м, кадастровый № **, расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ....

Судья                                            подписано                          Игнатьева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023