Решение по делу № 2-6181/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-6181/2023 (59RS0007-01-2023-004820-07)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                         г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». С заявлением была представлена трудовая книжка колхозника №, выданная ДД.ММ.ГГГГ., в которой имеется запись о периоде работы в колхозе Универсальный с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ему оказано в установлении пенсии, указанный период работы не включен в страховой стаж, так как отсутствует печать при увольнении.

С учетом изложенного ФИО1 просил признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа во включении в страховой стаж периода работы в кооперативе Универсальный с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика включить указанный период в страховой стаж.

Впоследствии истец уточнил требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он повторно обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении пенсии по старости, с заявлением были представлены справки о стаже совхоза Югдон от ДД.ММ.ГГГГ. №, 19. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении пенсии. В страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе Универсальный, ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Пермтрансстромнеруд, а периоды работы в совхозе Югдон в <данные изъяты> ответчиком включены по фактической продолжительности, всего 107 дней, тогда как в соответствии с производственным календарем в указанные периоды было отработано полное количество рабочих дней и поэтому должны включаться в страховой стаж как полные месяцы. С учетом включения спорных периодов страховой стаж истца на дату подачи заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. составил 42 года 1 месяц 4 дня.

С учетом уточнения требований ФИО1 просит признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в кооперативе Универсальный, период работы в совхозе Югдон в ДД.ММ.ГГГГ. как полные месяцы, период работы с ДД.ММ.ГГГГ ООО Пермтрансстромнеруд, назначить пенсию с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО "ПермТрансСтром-неруд" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу части 1.2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страдания РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 42 года, при этом в страховой стаж не включен период работы водителем в кооперативе Универсальный с ДД.ММ.ГГГГ. (03/00/20) в связи с тем, что записи внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях – отсутствует печать организации. Страховой стаж истца рассчитан продолжительностью 38 лет 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь обратился с заявлением о назначении пенсии.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года. Страховой стаж истца на дату вынесения решения об отказе составил 38 лет 04 месяца 25 дней. При этом в страховой стаж не включен период работы водителем в кооперативе Универсальный с ДД.ММ.ГГГГ (03/00/20) по причине отсутствия печати организации.

Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода работы в кооперативе Универсальный с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке Нургалиева Э.ДДД.ММ.ГГГГ. он принят на постоянную работу кооператив Универсальный водителем, запись внесена на основании рапорта председатель от ДД.ММ.ГГГГ., уволен ДД.ММ.ГГГГ., запись внесена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил, что в 1989г. он открыл кооператив Универсальный и принял истца к себе водителем, записи в трудовую книжку вносил он сам и его жена, на основании заявлений и приказов. Печать была утеряна в 1992г., ему разрешили работать без печати.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается записями в трудовой книжке, при этом нарушение работодателем правил ведения трудовой книжки, выразившееся в не проставлении печати, не может являться основанием для отказа во включении указанного периода трудовой деятельности в страховой стаж при назначении пенсии, поскольку работник не может нести ответственность за несвоевременное изготовление работодателем печатей. При таких обстоятельствах рассматриваемый спорный период полежит включению в страховой стаж истца.

Рассматривая требования истца относительно включения в страховой стаж периодов работы в совхозе Югдон в <данные изъяты>. как полных месяцев, суд исходит из следующего.

Согласно справкам ООО Колхоз Югдон от ДД.ММ.ГГГГ. №,19 ФИО1 работал в колхозе Горд <адрес>, являлся членом колхоза. Колхоз Югдон создан на базе бригады № (<адрес>), бригады № (<адрес>) колхоза Горд Кужим на основании решения Куединского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Об утверждении решения общего собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ. Об образовании колхоза и присвоения ему звания Югдон. В связи с реорганизацией колхоза Югдон в общество с ограниченной ответственностью Колхоз Югдон в форме преобразования общество с ограниченной ответственностью Колхоз Югдон является правопреемником колхоза Югдон на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 значится в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза Горд <адрес> за 1971г., 1972г., 1973г., 1974г., 1975г., 1976г., 1978г., указаны отработанные дни, в том числе в августе 1974г. – 23 дня, в июле 1975г. – 20 дней, в июле 1976г. – 22 дня, в августе 1976г. – 22 дня, в августе 1978г. – 22 дня. Поскольку в августе 1974г., в июле 1976г., в августе 1976г. число отработанных дней соответствует числу рабочих дней в месяце, то указанные месяцы подлежат включению в страховой стаж как полные.

Рассматривая требования истца относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО Пермтрансстромнеруд, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. отражен на лицевом счете истца, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Таким образом, с учетом принятого к зачету пенсионным органом страхового стажа истца по ч.1.2 ст.8 Закона 400-ФЗ продолжительностью 38 лет 4 месяца 25 дня и включенных судом спорных периодов страховой стаж истца на 07.07.2023г. составляет более 42 лет, в связи с чем с указанной даты истцу следует назначить страховую пенсию по старости.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 17.05.2023г. в части невключения в страховой стаж ФИО1 периода работы с 11.12.1989г. по 30.12.1992г. в кооперативе Универсальный.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 11.08.2023г. в части невключения в страховой стаж ФИО1 периода работы с 11.12.1989г. по 30.12.1992г. в кооперативе Универсальный, в части включения в страховой стаж периодов работы в колхозе в августе 1974г., в июле 1976г., в августе 1976г. по фактической продолжительности, в части невключения в страховой стаж периода работы с 01.01.2023г. по 06.07.2023г. и в части отказа в назначении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 11.12.1989г. по 30.12.1992г. в кооперативе Универсальный, периоды работы в колхозе в августе 1974г., в июле 1976г., в августе 1976г. как полные месяцы, период работы с 01.01.2023г. по 06.07.2023г. в ООО Пермтрансстромнеруд и назначить ФИО2 пенсию с 07.07.2023г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН 5904084719, ОГРН 1035900505200) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                               О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024