Решение по делу № 1-604/2021 от 13.08.2021

Дело №1-604/2021 (у/д №12101990001000567)

79RS0002-01-2021-006969-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 01 октября 2021 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Мальцевой Я.С., Бондарчук К.С.,

подсудимого Агафонова Г.О.,

защитника - адвоката Смаглюк А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов «Содействие»,

при секретарях Гордеевой А.Ю., Халтаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Агафонова Григория Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч.3 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (совершено в несовершеннолетнем возрасте). Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ отменено, обращено к исполнению наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; под стражей по делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Агафонов Г.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут, умышленно, с целью хищения чужого имущества, разбив молотком остекление входной двери, помещения отделения АО «Почта России» №, расположенном по адресу: ЕАО <адрес>, проник через образовавшийся проём в помещение, затем сбив навесной замок со второй входной металлической двери, незаконно проник в помещение почты, откуда тайно из кассы пытался похитить денежные средств в сумме 5 000 рублей, но не довёл свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежных средств в кассе не обнаружил, после чего был задержан сотрудниками полиции. Агафонов Г.О. мог причинить АО «Почта России» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Агафонов Г.О. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Бондарчук К.С., представитель потерпевшего ФИО7 (при уведомлении об окончании следственных действий (т. 2 л.д. 64), согласились с заявленным ходатайством. Представитель потерпевшего ФИО7 просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Агафонов Г.О. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Агафонов Г.О. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, преступление инкриминируемое ему, относится к категории средней тяжести, требования, установленные ч. 1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия Агафонова Г.О. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов Г.О. в настоящий момент и в момент совершения правонарушения страдал и страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности, импульсивный тип, компенсация, однако данное расстройство не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и период правонарушения. В применении принудительных мер медицинского характера Агафонов Г.О. не нуждается (т. 2 л.д. 22-23). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции и по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, соседями и допрошенной в судебном заседании бабушкой подсудимого ФИО8 характеризуется положительно, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление против собственности, работает неофициально, имеет постоянное место жительство, престарелых бабушку и деда на иждивении, их состояние здоровья, здоровье самого подсудимого и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку, по мнению суда, исправление Агафонова Г.О. может быть достигнуто назначением основного наказания.

Вместе с тем, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Агафонова Г.О. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Принимая решение об определении наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не рассматривает вопрос о возможности определения наказания в виде принудительных работ, которое может отбываться только реально.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Мера пресечения избранная Агафонову Г.О. в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, действие которой сохраняется до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

         По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: молоток, два металлических ключа, камень, перчатки, куртку, навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению; банка консервированной фасоли, четыре банки консервированной ветчины, 43 шоколадных плитки, 338 лотерейных билета, переданные представителю потерпевшего ФИО7, подлежит возвращению представителю потерпевшего ФИО7

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Агафонова Григория Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком один год, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;

Меру пресечения Агафонову Г.О. в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив вновь избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Агафонова Г.О. из-под стражи в зале суда.

        Вещественные доказательства: молоток, два металлических ключа, камень, перчатки, куртку, навесной замок, уничтожить; банку консервированной фасоли, четыре банки консервированной ветчины, 43 шоколадных плитки, 338 лотерейных билета, передать представителю потерпевшего ФИО7

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья М.В. Цимарно