<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2018 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Усольцевой Е.В.
при секретаре Храмцовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соколовой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Соколовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 133 934 рублей 39 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,75% годовых начисляемых на сумму основного долга начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов в размере 3 878 рублей 68 копеек.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
По правилам статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соколовой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Е.В. Усольцева