Решение от 01.08.2018 по делу № 2а-582/2018 от 26.06.2018

дело №а-582/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года                                                               <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

представителя Отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

           У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО4, просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ Ачхой-Мартановским районным судом Чеченской Республики к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока-ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ решением Наурского районного суда ЧР в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, с ограничениями в виде:

-запрет на пребывание в развлекательных учреждениях, кафе, барах, ресторанах и т.д.;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрет на выезд за пределы Чеченской Республики;

- запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 мину до 08 часов 00 минут утра;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды допустил административное правонарушение, выразившиеся в нарушении ограничений установленных судом и курение табака сигарет в помещениях, предоставляющих услуги торговли.

По каждому указанных правонарушений в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАПРФ и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 допустил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАПРФ и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и п. 6 ч.1 ст.12 Федарального закона №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «Запрет табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах».

В соответствии с ч.4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзороному лицу административные ограничения. На основании ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Старший помощник прокурора ФИО5 подержал заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР и просил удовлетворить его, так как оно соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО4, заключение старшего помощника прокурора ФИО5, поддержавшего заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзороному лицу административные ограничения. На основании ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление дополнение ранее установленных ограничений подаются в суд органом Внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Из имеющихся в деле материалов усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден приговором Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.208 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судимость ФИО1 не погашена.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 за весь период нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес> преступлений не совершал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 1 год, запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ 3 ( ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ░.░.