Решение по делу № 2-6648/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-6648/15

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колычевой    А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием    представителя     истца    Гончаровой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    Константинова Е. П. к Костенко В. А.     о взыскании     процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Константинов Е.П. обратился в суд с иском к Костенко В.А., в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля,    за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года с Костенко В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в пользу Константинова Е. П., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, была взыскана задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). На основании исполнительного листа, выданного Коминтерновским районным судом, (ДД.ММ.ГГГГ) было возбуждено исполнительное производство (№), в рамках которого денежные средства во исполнение решения суда поступили на счет истца лишь в (ДД.ММ.ГГГГ) году, <данные изъяты> руб. - (ДД.ММ.ГГГГ) (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)), <данные изъяты> руб. - (ДД.ММ.ГГГГ) (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)), <данные изъяты> руб. - (ДД.ММ.ГГГГ) (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)). В    связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен, обеспечил явку своего представителя.

                      Представитель истца Гончарова И.И. исковые требования поддержала,    просила удовлетворить.

                      Ответчик Костенко В.А. извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу,    судебное извещение вернулось    с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

              Суд, выслушав     лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Костенко В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в пользу Константинова Е. П., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, была взыскана задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>.

     Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). На основании исполнительного листа, выданного Коминтерновским районным судом, (ДД.ММ.ГГГГ) было возбуждено исполнительное производство (№), в рамках которого денежные средства во исполнение решения суда поступили на расчетный счет Константинова Е.П. в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> руб. поступили (ДД.ММ.ГГГГ) (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)), <данные изъяты> руб. поступили (ДД.ММ.ГГГГ) (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)), <данные изъяты> руб. - (ДД.ММ.ГГГГ) (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).).

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ содержит следующие нормы:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежные средства не были    выплачены истцу в установленные сроки, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубля и за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, не воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование, расчет    процентов не оспорил.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Константинова Е. П. к Костенко В. А.     о взыскании     процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Костенко В. А. в пользу Константинова Е. П.      проценты за пользование    чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по    (ДД.ММ.ГГГГ) года     в размере    <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                     А.В. Колычева