Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Василькова С.А.,
при секретаре Куренковой О.А.,
с участием истца Фроловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней К.К.В. к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Е.А. обратилась в Богородский городской суд с иском к ГУ УПФР по Богородскому району Нижегородской области, требуя восстановить пропущенный ее подопечной срок обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
В обоснование иска указывает, что она является опекуном К.К.В., мать которой К.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. За умершую уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В связи с ее смертью у наследников, одним из которых является подопечная истца, возникло право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, однако она своевременно не обратилась с соответствующим заявлением в УПФР.
В судебном заседании и истец доводы иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что о смерти матери своей подопечной узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ года (не ранее ноября). До этого о ее смерти не знали, так как она с ребенком не общалась, жила в другом городе. В настоящее время истец обратилась в интересах своей подопечной с заявлением к нотариусу, но документы никакие им пока не выданы.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц другие известные суду наследники умершей О.Ю.В. и Плетникова Н.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
К.Г.В. являлась застрахованным лицом в системе пенсионного страхования и за нее уплачивались взносы в Пенсионный фонд, в том числе и на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В. умерла, опекаемая истца, в чьих интересах та обращается в суд, является ее наследником, то есть правопреемником, что подтверждается свидетельством о рождении.
Ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" установлена возможность производства выплат правопреемникам умершего застрахованного лица из средств его пенсионных накоплений.
Ч.3 ст.38 указанного закона производство выплаты обусловлено обращением правопреемника в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Вместе с тем, согласно абз.2 ч.3 ст.38 данного закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Сведений о том, что сообщение о наличии средств на счете умершего приходило истцу в установленные законом сроки не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не знал о наличии денежных средств на счете, в связи с чем не мог своевременно обратиться за их получением.
Ответчиком доказательств уведомления истца о наличии данных денежных средств не представлено.
Учитывая, что правопреемник не обязан знать о наличии на счете умершего денежных средств, из которых может быть произведена выплата, а ее производство носит заявительный характер, суд полагает, что истцом срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░