Решение по делу № 1-341/2013 от 11.11.2013

                                                                                                                К делу № 1- 341-2013 г.

                                                    ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск.                                                                                    03 декабря 2013 г.

            Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :судьи Атрощенко А. П., с участием государственного обвинителя - ст. пом. транспортного прокурора Сазонова Ю. И., подсудимого Маркова О.А, защитника Пожарова С. С. представившего ордер № 883683, при секретаре Аникушиной В. А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Маркова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, лица без гражданства, имеющего средне -техническое образование, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, на день совершения преступления не судим, осужден приговором Приморского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы

-- обвиняемогопо ч. 2 ст. 228 УК РФ,

-- выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела

                                                             установил :

         подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 неустановленное лицо в ходе телефонного разговора в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, предложило Маркову О.А. приобрести у него наркотическое средство в качестве оплаты за раннее оказанную услугу по ремонту автомобиля. Марков О.А. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей 1Ч-(адамантан-1 ил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, на данное предложение согласился. После чего неустановленное лицо сообщило Маркову О.А. о времени и месте закладки наркотического средства под информационным стендом расписания пригородных поездов на остановке, расположенной на первом перроне железнодорожной станции Гайдук <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Марков О.А. прибыл на остановку, расположенную на перроне № железнодорожной станции Гайдук <адрес>, где в указанном месте действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, взял и таким образом незаконно приобрел под информационным стендом, расположенным на остановке железнодорожной станции Гайдук <адрес> черный фольгированный сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта № 337-э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей 1М-(адамантан-1 ил)-1 - пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0,26 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

           После чего незаконно приобретенное наркотическое средство в черном, бумажном фольгированном свертке Марков О.А. оставил незаконно хранить у себя в руке, для личного употребления без цели сбыта и направился к автомобилю на котором приехал.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на прилегающей территории железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был задержан Марков О.А.. В ходе задержания Марков О.А. с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление бросил в трех метрах от опорной стены железнодорожной станции Гайдук находящееся при нем наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в ходе осмотра места было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

                      Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал : что он полностью подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что он эпизодически употребляет наркотические средства, а именно: дезоморфин-внутривенно, марихуану, спайс, синтетические наркотики мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ он последний раз употребил наркотическое средство мефедрон.

Примерно с 2000 года он занимается ремонтом автомобилей в съемном им гараже в ст. Натухаевской. Примерно в начале июля 2013 года к нему на ремонт приехал раннее незнакомый ему мужчина, который представился как Сергей. Сергей приехал на автомобиле марки ВАЗ-2109 гос номера он не запомнил. Он произвел ремонт указанного автомобиля и попросил Сергея оплатить ему ремонт его автомобиля в сумме 3000 рублей, на что Сергей ему пояснил, денег при себе у него нет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ему позвонил Сергей и предложил приобрести у него на указанную выше сумму 3000 рублей наркотическое средство «спайс». Так как он ранее употреблял наркотические средства то* на предложение Сергея согласился. Сергей ему сообщил, что наркотическое средство «спайс» он сможет забрать в этот же день примерно около 23 часов под информационным стендом расписания пригородных поездов на остановке, расположенной на первом перроне ж/д. ст. Гайдук, в <адрес>.

Около 23 часов он вызвал такси и со своим знакомым Алексаньяном Р. Они поехали в <адрес>.

В пути следования они с Алексаньяном Р.С. не общались. Примерно в 22 часа 50 минут они прибыли на железнодорожную станцию Гайдук. Он вышел из такси и направился в сторону перрона № на остановку железнодорожной станции Гайдук. Алексаньян Р.С. оставался ждать его в такси. Придя на остановку, он увидел прикрученный шурупами к внутренней части остановки информационный стенд с расписанием пригородных поездов. Он отогнул стенд и из под него выпал полиэтиленовый пакетик из под пачки сигарет, в котором находился черный фольгированный сверток. Он поднял указанный полиэтиленовый пакетик разорвал его, достал из него черный фольгированный сверток, развернул его, в нем находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом наркотического средства. После чего он завернул указанный фольгированный сверток с наркотическим веществом, положил себе в руку и пошел в сторону такси, где его ожидал Алексаньян Р.С.. Подходя к такси, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предоставить им документы удостоверяющие личность. В этот момент он испугался того, что сотрудники полиции начнут производить его личный досмотр и обнаружат при нем наркотическое вещество, поэтому он выбросил в траву, находящееся при нем указанное наркотическое вещество. Сотрудники полиции видели, как он выбрасывал наркотическое средство у себя из руки. После этого сотрудники полиции пригласили понятых и в присутствии их произвели личный досмотр Маркова О.А., но ничего не, нашли, составили документы. После чего пригласили двух других понятых и в присутствии участвующих лиц Алексаньяна Р.С. и Маркова О.А. стали производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия примерно в трех метрах от опорной наружной стены ст. Гайдук, в траве был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с фольгированным бумажным свертком с находящимся внутри наркотическим веществом. По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что указанный обнаруженный в траве сверток он нашел у железнодорожных путей, после чего когда увидел сотрудников полиции выбросил его траву в указанное место, где он и был обнаружен. Изъятый фольгированный бумажный сверток был упакован в прозрачный пакет типа файл № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный ЛОП на ст. Новороссийск» на которой расписались понятые все участвующие лица и он. После этого сотрудники полиции, также в присутствии понятых участвующих лиц произвели у него контрольные смывы с его правой и левой ладоней рук, ватньшилтшонами. Все тампоны были помещены в отдельные полиэтиленовые пакеты типа файл №№ 2, 3, 4 горловины пакетов в присутствии понятых, участвующих лиц и его сотрудниками полиции были обвязаны нитями белого цвета, концы нитей скреплены пояснительными записками с оттисками печатей «Дежурный ЛОЛ на ст. Новороссийск», на которых понятые, участвующие лица, и он поставили свои подписи.

Далее подсудимый пояснил, что он не согласен с массой наркотического средства, т. к. по его мнению в пакете находилась растительная масса пропитанная наркотическим средством и эксперт должен был считать массу наркотического вещества без растительной массы и тогда бы её объем был менее 0,26 гр. и не составлял бы крупного размера.

                       Кроме того вина подсудимого в полном объёме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью собранных и проверенных в суде доказательств.

                          Так свидетели Кислицин Н. А., Бондаренко П. И., Мастников В. О. показали, что они являются работниками полиции и имели информацию о том, что в районе ж.д. станции Гайдук будет производится незаконная сделка с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов они приехали в указанное место, где у машины увидели Маркова, который увидев их что то сбросил в траву. Марков ими был задержан, а в траве обнаружили пакетик с веществом похожим на наркотическое средство и Маркин признал, что этот пакет принадлежит ему, а в нём находится наркотическое средство.

                         Это же подтвердили свидетели Вдовиченко О. К. и Новиков Н. М., которые присутствовали в качестве понятых при задержании подсудимого и изъятии пакетика с наркотическим средством, который подсудимый признал как принадлежащий ему.

Согласно заключения эксперта № 337-э от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество серо-зеленого цвета, из свертка из фольгированной бумаги, изъятого у Маркова О. является наркотическим средством - смесью, содержащей производное К-(адамантан-1ил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N- (адамантан-1ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, составляет 0,26 грамма, что является крупным размером.

Оснований сомневаться в правильности определения экспертом массы наркотического вещества изъятого у Маркова у суда не имеется.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Марков О.А. в присутствии адвоката Пожарова С.С., добровольно сообщил о совершенном им преступлении - незаконном приобретении и хранении наркотического средства.

Доводы подсудимого Маркова О.А. и его защитника Пожарова С.С. о том, что действия подсудимого квалифицированы не верно по ч.2 ст.228 УК РФ, так как размер инкриминируемого наркотического средства не может составлять крупный размер 0.26 грамма, поскольку эксперт посчитал вес наркотического средства вместе с растительным веществом не отделив одно от другого, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

        Согласно заключения эксперта № 337-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество, которое обнаружено у подсудимого содержит 1М-(адамантан-1 ил)-1 - пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0,26 грамм.

       В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество,        перечисленное в списке I, составляют установленный размер независимо от их содержания в смеси.

    Наркотическое вещество, которое обнаружено у подсудимого, содержащее 1М-(адамантан-1 ил)-1 - пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, входит в список I вышеуказанного постановления, и определяется массой всей смеси, не зависимо от его содержания в ней. Таким образом, экспертом масса наркотического средства определена верно, с учетом массы всей смеси, которая составляет 0,26 грамм, что является крупным размером, а потому судом и квалифицируется по ч.2 ст.228 УК РФ., так как подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупных размерах.

                При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершённого преступления - им совершено тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством смягчающим наказание является наличие у подсудимого на несовершеннолетнего ребенка, а также явка с повинной; обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено, и считает необходимым назначить его в виде лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Подсудимого Маркова О. АнатО.ча признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Приморского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию назначить четыре года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание отбывать в ИК общего режима. Зачесть в счёт отбытого время содержания Маркова О. АнатО.ча под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения.

        Вещественное доказательство - наркотическое средство, тампоны - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Приморский районный суд г. Новороссийска, в течение10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2013 года

         Председательствующий                                                                А. Атрощенко