Решение по делу № 1-42/2023 (1-226/2022;) от 02.12.2022

Дело №1-42/2023.

УИД- 05RS0005-01-2022-003381-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск          13 апреля 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

подсудимого Яхьяева И.М.

защитника-адвоката Исагаджиевой З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Яхьяева Имамутдина Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, не имеющего официального места работы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхьяев И.М., будучи осужденным 26.10.2021 года Буйнакским городским судом Республики Дагестан по ст.159 ч.2 (2 эпизода) ч.1 ст.327 (2 эпизода) УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания испытательного срока при следующих обстоятельствах.

Так, Яхьяев И.М. в конце ноября 2021 года, более точная дата и время дознанием не установлено, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: г.Буйнакск, ул.И.Шамиля, №66, действуя с прямым умыслом, предвидя наступление общественно опасные последствия и желая их наступление, с помощью компьютера изготовил поддельный документ «выписка из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», в продолжении своего преступного умысла Яхьяев И.М. распечатал с помощью принтера на бумажный носитель формата А4, после чего учинил подпись от имени главы администрации МО «Село Атланаул» Буйнакского района Мусалаева К.М., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, придавая своим действиям правомерный вид, заверил поддельным оттиском печати «Муниципальное образование Село Атланаул», который приобрел в г.Буйнакске у неустановленного лица в январе 2019 года более точная дата дознанием не установлена, тем самым изготовил поддельный бланк выписки из похозяйственной книги о наличии за Исмаевым М.И. права на земельный участок площадью 0,20га., который в начале февраля 2022 года передал к Исмаеву М.И.

Исмаев М.И. будучи в неведении о том, что выписка из похозяйственной книги о наличии за ним права на земельный участок площадью 0,20га. является поддельным, представил 07 февраля 2022 года в филиал ГАУ РД «многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг РД по Буйнакскому району» расположенный по адресу: РД, Буйнакский район, с. Н-Казанище, на основании которой управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД земельный участок с кадастровым номером 05:11:000051:1893, 11 февраля 2022года зарегистрирован на праве собственности за Исмаевым М.И. Согласно заключения эксперта за №204 от 15.11.2022 года оттиск круглой печати расположенный в выписке из похозяйственной книги датированный от 20.11.2021 года выданный главой МО «Село Атланаул» Буйнакского района РД, нанесен с использованием эластичной печатной формы. Оттиск печати расположенный в выписке из похозяйственной книги датированный от 20.11.2021 года выданный главой МО «Село Атланаул» Буйнакского района РД, нанесен не оттисками печатей образцы которые представлены на экспертизу.

Согласно заключения эксперта за № 203 от 14.11.2022 года подпись перед фамилией «Мусалаев К.М.» в графе «подпись» в выписке из похозяйственной книги от 20.11.2021 года, выданный главой МО «Село Атланаул», Буйнакского района, РД, выполнена не Мусаловым К.М., а Яхьяевым И.М. от имени Мусалаева К.М.

Яхьяев И.М. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Яхьяев И.М. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Рамазанов М.З. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Исагаджиева З.Ш. осуществлявший защиту подсудимого поддержал его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Яхьяева И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ – то есть подделка официального документа, в целях его использовании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Яхьяев И.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Яхьяев И.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, а также пенсионный возраст виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, наличие семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание иных, не предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Яхьяев И.М. наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Яхьяеву И.ИМ. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением подсудимому испытательного срока.

Оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также применения положений ст.ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Яхьяеву И.М., назначенного приговором 26.10.2021г. в связи с совершением им преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по данному приговору суда.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яхьяева Имамутдина Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Яхьяеву Имамутдину Магомедовичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Возложить на Яхьяева И.М. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.

Вещественные доказательства- выписка из похозяйственной книги от 20.11.2021г. о наличии за Исмаевым М.И. земельного участка площадью 0,20 га на праве пожизненного наследуемого владения МО «Село Атланаул» Буйнакского района хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                          М.М.Ибрагимов