Решение от 04.02.2015 по делу № 2-1339/2015 (2-10168/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2-1339/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 г.                                    г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

    при секретаре Ивановой Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Башлановой Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратился с иском к Башлановой С.Ю. о взыскании денежных средств.

    В обосновании иска истец указывает, что 07.02.2014 г. стороны по делу ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Багланова С.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению заключенному был присвоен номер № № (л.д.12-13), в офертно-акцептной форме.

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику <данные изъяты> руб. рублей. В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты и кредитовании счета кредитной карты сумма кредита составила <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом – 29,99%, годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере не менее минимального платежа не позднее 7-го числа каждого числа месяца.

    В настоящее время ответчик прекратил погашение кредита.

    Согласно расчета задолженности просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб.

    Ссылаясь на положения ст.ст. 307-328 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. из которых: основной долг составляет <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

    Представитель истца о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствии, с ходатайством представителя истца Меркуловой Е.С.

Башланова С.Ю. наличие задолженности не оспаривает. Пояснила, что перестала осуществлять выплаты, в связи со сложным материальным положением. В настоящее время, устроилась на работу. Намерена погашать задолженность. Просила предоставить рассрочку уплаты задолженности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Доводы иска подтверждаются соглашением о кредитовании на получение кредитной карты (л.д.12-13) Данному Соглашению был присвоен номер № №.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты и кредитовании счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма кредита составила <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом – 29,99%, годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами в размере не менее минимального платежа (п.4.1 не менее 5% от суммы долга) не позднее 7-го числа каждого числа месяца (л.д.17-20).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита возникает в силу раздела 8 Общих условий персонального кредита (л.д.26).

Таким образом, требования истца о взыскании неуплаченной задолженности солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.    

    Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ

    Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ.

Расчет задолженности, процентов, и неустойки не опровергается и как принят как правильный по состоянию на 03.12.2014 г. (л.д. 7) и составляет <данные изъяты> руб. из которых, основной долг составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Данная сумма полежит взысканию в качестве задолженности по кредитному обязательству.

Что касается ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки по уплате задолженности, что данное ходатайство отклонению. Поскольку данный вопрос регламентирован законодательством об исполнительном производстве и подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от 08.12.2014 г. (л.д. 5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: