Решение от 27.05.2020 по делу № 33-11195/2020 от 27.02.2020

Судья < Ф.И.О. >3 Дело 33- 11195/20

По первой инстанции 2 - 912/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего < Ф.И.О. >10

Судей < Ф.И.О. >9, Малахай Г.А.

по докладу судьи < Ф.И.О. >9

при помощнике судьи < Ф.И.О. >5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о разделе совместно, нажитого супружеского имущества.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворены частично.

Встречные исковые требования < Ф.И.О. >2 к < Ф.И.О. >1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение изменить в части признания права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г Краснодар, <Адрес...>, дом 69, <Адрес...> стоимостью 5 413 447 рублей, отказать истцу < Ф.И.О. >1 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности по 1/2 на указанную квартиру за каждой из сторон. Признать долговые обязательства перед < Ф.И.О. >6 по договору займа в сумме 2000 000 рублей общими долгами супругов. Взыскать со < Ф.И.О. >1 в Пользу < Ф.И.О. >2 1 000 000 рублей понесенных ответчиком расходов по погашению долга перед < Ф.И.О. >6 Отказать < Ф.И.О. >1 о взыскании со < Ф.И.О. >2 314 437 рублей, что составляет 1/2 от суммы материального ущерба.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 просит решение изменить. В исковых требованиях истца < Ф.И.О. >2 к ответчику < Ф.И.О. >1 удовлетворить полностью. В иске < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 отказать в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу возврате дела в суд первой инстанции для устранения нарушений допущенных в решении суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционным жалобам < Ф.И.О. >12 на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 20 декабря 2019 года возвратить в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< Ф.И.О. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

< ░¤.░˜.░ћ. >11

33-11195/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Истцы
Скрипниченко Е.А.
Ответчики
Скрипниченко А.В.
Другие
Управление по вопросам семьи и детства Администрации МО г. Краснодар
ОАО "Газпромбанк"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Волошина Светлана Григорьевна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
27.02.2020Передача дела судье
26.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Передано в экспедицию
27.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее