Решение по делу № 12-65/2021 от 05.08.2021

Дело № 12-65/2021

УИД21MS0032-01-2021-000861-17

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

........................ "___" ___________ г..

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

с участием лица привлечённого к административной ответственности Павлова В.Г.,

рассмотрев жалобу Павлова Валерия Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г., которым Павлов Валерий Геннадьевич "___" ___________ г. года рождения, уроженец ........................, проживающий и зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, ........................, _____________, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. Павлов В.Г. привлечён к административной ответственности в виде ареста за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сроком на 15 суток.

На данное постановление Павлов В.Г. подал жалобу, в котором просит пересмотреть постановление.

В судебном заседании лицо, привлечённое к административной ответственности Павлов В.Г. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи изменить и снизить ему назначенное наказание.

Выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу требований ст. 30. 6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из протокола об административном правонарушении от "___" ___________ г. составленного в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ следует, что Павлов В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ. В протоколе также имеются сведения о привлечении Павлова В.Г. к административной ответственности. Вину в совершении правонарушения Павлов В.Г. признал.

Виновность Павлова В.Г. в совершении правонарушения дополнительно подтверждается: решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. об установлении административного надзора; решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. о возложении дополнительных административных ограничений; постановлением по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортами работников полиции.

Таким образом, действия Павлова В.Г. мировым судьей квалифицированы правильно.

Также считаю, что назначенное Павлову В.Г. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток соответствует требованиям ст. 4. 1 – 4. 3 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Полагаю, что мировой судья при назначении наказания учел факты привлечения Павлова В.Г. к административной ответственности и назначил наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для снижения срока наказания и изменения назначенного наказания не усматриваю.

При таких обстоятельствах, жалоба Павлова В.Г. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. в отношении Павлова Валерия Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Павлова В.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья: