74RS0015-01-2023-001763-37

гражданское дело № 2-2166/2024 (2-1304/2023)

решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                             25 апреля 2024 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Дивеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Газизуллину Ольфату Гильфановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

первоначально истец обратился с указанными требованиями в Еманжелинский городской суд Челябинской области к наследственному имуществу Газизуллиной Ф.Г., просил взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитным договорам: от 04.10.2018 № 625/0002-0536779 по состоянию на 16.10.2023 в сумме 625962,53 руб., из которых: 596595,81 руб. – задолженность по основному долгу, 29366,72 руб. – задолженность по процентам; от 21.06.2012 № 633/2349-0001370 по состоянию на 16.10.2023 в сумме 76427,89 руб., из которых: 68510,98 руб. – задолженность по основному долгу, 7916,91 руб. – задолженность по просроченным процентам.

В дальнейшем судом произведена замена наследственного имущества Газизуллиной Ф.Г. на наследника Газизуллина О.Г.

Определением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23.12.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, извещен о дне слушания дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Газизуллин О.Г. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом вести дело через представителя.

Представитель ответчика Никонов Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, ООО СК «ВТБ Страхование», ООО СК «Газпром Страхование» представителей в судебное заседание не направили, извещены о дне слушания дела.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена
на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Газизуллиной Ф.Г. заключены договоры:

от 04.10.2018 № 625/0002-0536779, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1950000 руб. на срок 60 месяцев под 10,9% годовых. Возврат суммы кредита и начисленных процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами, по 19216,85 руб. в месяц (за исключением первого и последнего платежа), до 4 числа месяца;

от 21.06.2012 № 633/2349-0001370, по условиям которого заемщику выдана банковская карта с кредитным лимитом 300000 руб., процентная ставка составляет 21,58%. Заемщик обязан вносить ежемесячный минимальный платеж в размере 5% от задолженности.

Денежные средства заемщику предоставлены.

Газизуллина Флёра Гильфановна, 22.03.1969 г.р., уроженка гор. Копейск Челябинской области, умерла 17.07.2022 в г. Санкт-Петербург (свидетельство о смерти серии V-АК № 845232).

После смерти Газизуллиной Ф.Г. открылось наследство, для получения которого Газизуллин О.Г. обратился к нотариусу нотариального округа Еманжелинского муниципального района Челябинской области Цаплинскому И.И.

Как видно из материалов наследственного дела, в состав наследственной массы включается следующее имущество:

квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1054308,46 руб.);

денежные средства в ПАО «Банк УРАЛСИБ» (счет № 40817810724199005208 в размере 2578 руб. 81 коп.);

денежные средства в ПАО Сбербанк (счет № 40817810472007191396 в размере 0 руб. 98 коп.; счет № 40817810072000471387 в размере 2 998 руб.; счет № 42307810772000213366 в размере 3 095 руб. 18 коп.).

Общая стоимость наследственного имущества (1062980,45 руб.) лицами, участвующими в деле, не оспаривалась.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2024 по гражданскому делу № 2-151/2024 установлен юридически значимый факт того, что Газизуллин Ольфат Гильфанович, 13.07.1965 г.р., являлся родным братом Газизуллиной Флёры Гильфановны, 22. 03.1969 г.р.

Согласно ответу на судебный запрос, 04.10.2018 между Газизуллиной Ф.Г. и ООО СК «Газпром страхование» заключен договор страхования Финансовый резерв № 129577-62500020536779, 29.07.2022 в адрес страховщика поступило заявление Банка ВТБ ПАО о наступлении события, обладающего признаками страхового случая по договору страхования в отношении Газизуллиной Ф.Г. Выгодоприобретателями по указанному договору является застрахованный, в случае его смерти – наследники застрахованного.

В судебном заседании сторона ответчика признавала исковые требования в части наличия основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиками иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает его, на основании чего удовлетворяет заявленный банком иск.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, суд находит необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 7016,73 руб. (10023,90 руб. х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ 04.10.2018 № 625/0002-0536779 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.10.2023 ░ ░░░░░ 625962,53 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

596595,81 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

29366,72 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

░░ 21.06.2012 № 633/2349-0001370 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.10.2023 ░ ░░░░░ 76427,89 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

68510,98 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

7916,91 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7016,73 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2023 № 496297.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

2-2166/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Газизуллин Ольфат Гильфанович
Другие
ООО СК «Газпром страхование»
ООО СК "ВТБ Страхование"
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.01.2024Передача материалов судье
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее