Дело № 2-815/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2013 года с. Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы к Зайцеву Михаилу Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц,
установила:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Зайцеву Михаилу Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц, всего в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте, на судебное заседание не явился. Представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с перерасчетом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), истцу понятны.
Ответчик Зайцев М.В. также в суд не явился, представителя не направил, об отложении разбирательства по делу не просил, письменный отзыв на исковые требования не представил.
При данных обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Чувашской Республике от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку истцом выполнен перерасчет задолженности. Ответчик Зайцев М.В. является <данные изъяты>
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец и ответчик законом освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьям 101, 103 ГПК РФ, учитывая, что истец отказался от иска, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
определила:
Принять отказ Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Чувашской Республике от иска к Зайцеву Михаилу Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц в полном объеме.
Производство по делу № 2-815/2013 по иску Федеральной налоговой службы к Зайцеву Михаилу Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Т.М.Салдыркина