Решение по делу № 5-402/2021 от 31.12.2020

УИД 11RS0001-01-2021-000297-27 Дело № 5-402/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В Куриленко, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ивановой Татьяны Сергеевны, ...

установил:

УМВД РФ по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении Ивановой Т.С., которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР 674932 от ** ** **, ** ** ** в 18 час. 00 мин. Иванова Т.С. находилась в общественном месте - в магазине ОАО «...», расположенном по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иных подобных средств), тем самым нарушила правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы РК от 15.03.2020 №16 (с изменениями внесенными Указом Главы РК от 13.10.2020 № 37), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19 и Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Иванова Т.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что. 10.2020 в 18 час. 00 мин. Иванова Т.С. находилась в общественном месте - в магазине ОАО «...», расположенном по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иных подобных средств).

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца, при рассмотрении дела в суде – три месяца.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Ивановой Т.С. производства по делу об административном правонарушении, имели место ** ** **, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек ** ** **.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивановой Т.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановой Татьяны Сергеевны прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Р.В. Куриленко