Решение по делу № 2-384/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-384/2016

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

<адрес>                                 29 марта 2016 г.

    Камышловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н. И.

при секретаре Колобовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипачева ФИО5 к администрации МО «Обуховское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Обуховское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, указав цену иска 22 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Камышловского городского суда <адрес>.

В этот же день для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству до ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны подготовительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ дело перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут в связи с командировкой судьи.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Камышловского судебного района <адрес>.

Истец Щипачев А.Д. в судебном заседании не возражал против передачи дела мировому судье, если так требует закон.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 9 части 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащего гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

    Таким образом, спор о признании права собственности подсуден мировому судье или районному суду в зависимости от цены иска.

    Как следует из искового заявления, требование истца является требованием имущественного характера при цене иска - 22 000 рублей, следовательно, требования, заявленные истцом ФИО1, подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело Камышловским городским судом <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Камышловского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Обуховское сельское поселение» о признании права собственности на объект недвижимости - гараж для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Камышловского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Некрасова Н. И.