Решение от 04.07.2019 по делу № 2-224/2019 от 09.01.2019

Дело №2- 224/2019

67RS008-01-2019-00020-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область                                                     04 июля    2019 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведковой Регины Павловны к Медведкову Максиму Александровичу о выделении доли из совместно нажитого имущества и снятии арест,

УСТАНОВИЛ:

Медведкова Р.П. обратилась в суд с иском к Медведкову М.А. о выделении доли из совместно нажитого имущества и снятии ареста, в обоснование требований указала, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.09.2018 года признано совместно нажитым следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №002; автомобиль МАЗ 533603 2123, государственный регистрационный знак №002; денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002, открытом на имя Медведкова Максима Александровича, а также определены доли за ней и Медведковым М.А. право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на указанное имущество. Требования о передаче ей или Медведкову М.А. конкретного имущества ранее ею не заявлялись, однако, это не лишает ее возможности в настоящее время требовать передачи в ее собственность конкретного имущества.

В связи с чем, уточнив требования, просит суд:

- выделить из совместно нажитого имущества и передать ей в собственность автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №002, стоимостью <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002, открытом на имя Медведкова М.А., а также освободить указанное имущество из-под ареста;

- выделить из совместно нажитого имущества и передать в собственность Медведкову М.А. автомобиль МАЗ 533603 2123, государственный регистрационный знак №002 и денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002, открытом на его имя;

- установить решением суда, что оно является основанием для регистрации за ней права собственности на автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №002, а также для получения ею денежных средств в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002, открытом на имя Медведкова М.А.

11.03.2019г. в судебном заседании для участия в деле привлечены: в качестве соответчика ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП УФССП России по Смоленской области Новикова Н.С.

Истец Медведкова Р.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Медведков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика ОГКУ «Смоленское управление лесничествами» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП УФССП России по Смоленской области Новикова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3).

Пунктом 1 статьи 133 ГК Российской Федерации установлено, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", автомобиль относится к неделимой вещи.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пункта 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что Медведкова Р.П. с 21 августа 2004 года по настоящее время состоит в браке с ответчиком Медведковым М.А. Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 марта 2018 года Медведков М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск, заявленный Ярцевским лесничеством – филиалом ОГКУ «Смолупрлес» на сумму <данные изъяты> удовлетворен. В счет возмещения ущерба обращено взыскание на арестованное имущество, в том числе: автомобиль марки ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак К152КУ67, ярко-синего цвета; автомобиль марки МАЗ 533603, 2004 года выпуска, № двигателя (кузова) 30128889; денежные средства, находящиеся на расчетном счете Медведкова М.А. №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 декабря 2016 года наложен арест на имущество принадлежащее Медведкову М.А., в том числе на автомобиль марки ВАЗ 21102, 2003 года выпуска и автомобиль марки МАЗ 533603, 2004 года выпуска.

Постановлением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 декабря 2016 года наложен арест на денежные средства Медведкова М.А., находящиеся на расчетном счете №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002 в пределах суммы гражданского иска.

На основании исполнительного листа от 16 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области 07 июня 2018 года в отношении Медведкова М.А. возбуждено исполнительное производство №002, которое актом об изменении места совершения исполнительных действий от 19.06.2018г. было передано в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области.

27 сентября 2018 года решением Ярцевского городского суда Смоленской области указанное спорное имущество признано совместно нажитым имуществом супругов Медведковых. За Медведковой Р.П. и Медведковым М.А. признано право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, идентификационный номер №002, государственный регистрационный знак №002, № двигателя 0863818, цвет ярко-синий; автомобиль МАЗ 533603 2123, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №002, цвет серо-белый; а также на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете №002 в ПАО «Сбербанк России» Смоленского ОСБ №002, открытом на имя Медведкова М.А.

Согласно, отчета об оценки №002 от 24.05.2019г. представленной истцом рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-21102, 2003 годы выпуска, государственный регистрационный знак №002 составляет <данные изъяты> /л.д. 59-87/.

Согласно, отчета об оценки №002 от 24.05.2019г. рыночная стоимость автомобиля МАЗ 533603 2123, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №002 составляет <данные изъяты> /л.д. 88-105/.

Таким образом, общая стоимость совместно нажитого имущества, выделить долю из которого просит Медведкова Р.П., составляет <данные изъяты> 90коп., а стоимость ? доли составляет <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) /2).

Поскольку автомобили являются неделимыми вещами, Медведкова Р.П. просит выделить ей в собственность автомобиля марки ВАЗ-21102, стоимостью <данные изъяты>, а Медведкову М.А. – автомобиль МАЗ 533603 2123 стоимостью <данные изъяты> Денежные средства, находящиеся на счете №002 в ПАО «Сбербанк России», с учетом разности в стоимости автомобилей, разделить таким образом: ей - в сумме <данные изъяты> 95коп; Медведкову М.А. – в сумме <данные изъяты> 95коп.

Учитывая, что ответчик Медведков М.А. не возражал против такого раздела совместно нажитого имущества, а другие лица, участвующие в деле, свое мнение по заявленным требованиям суду не представили, суд полагает возможным разделить спорное имущество между Медведковыми, в соответствие с предложенным истцом вариантом, учитывая при этом и то, что стоимость долей является равной.

Что касается требования Медведковой Р.П. установить, что настоящее решением суда является основанием для регистрации за ней права собственности на автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, учитывая, что регистрация права собственности на автомобиль не предусмотрена законом, суд, передавая в собственной Медведковой Р.П. автомобиля марки ВАЗ-21102, считает необходимым, в связи с этим, право собственности Медведкова М.А. на указанный автомобиль, прекратить.

Поскольку по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности (ч.3 ст. 256 ГК РФ), суд находит законными и обоснованными требования истицы об освобождении от ареста выделенного ей имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счете №002 в ПАО «Сбербанк России», в пределах суммы, выделенной Медведковой Р.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░ 21102, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №002, №░░░░░░░░░ 0863818, ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 95░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №002 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ №002, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21102, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №002, №░░░░░░░░░ №002, ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░ 533603 2123, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №002, ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 95░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №002 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ №002, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21102, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №002, №░░░░░░░░░ №002, ░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 95░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №002 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ №002, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 18.02.1982░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №002 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ №002, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 05.07.2019░.