Решение по делу № 2-877/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-877/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего              Шнайдер О.А.

при секретаре     Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Противотуберкулезный диспансер» об обязании оборудовать площадку для хранения золошлаковых отходов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к БУЗ РА «Противотуберкулезный диспансер» об обязании оборудовать площадку для хранения золошлаковых отходов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что БУЗ РА «Противотуберкулезный диспансер» эксплуатирует твердотопливную котельную на каменном угле по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выявлены нарушения к требованиям для хранения отходов (золошлаков) в результате сжигания каменного угля. В нарушение требований п.п. 3.2, 3.4, 3,7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления, Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов» площадка для хранения золошлаков не защищена от воздействия атмосферных осадков, ветров, отсутствуют обваловка и система пылеподавления. В связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства истец обратился в суд с настоящим иском и просил обязать ответчика в срок до 01.10.2018 года устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: оборудовать по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> площадку для хранения золошлаковых отходов в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами.

В уточненном исковом заявлении истец просит обязать Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «Противотуберкулезный диспансер» в срок до 01.10.2018 года оборудовать по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> площадку для хранения золошлаковых отходов (золошлаков) в соответствии со ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 3.2, 3.4, 3.7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7, а именно с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьев К.А. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель БУЗ РА «Противотуберкулезный диспансер» Коваленко А.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется адресованное суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании представителем ответчика БУЗ РА «Противотуберкулезный диспансер» Коваленко А.М. подано письменное заявление о полном признании иска, в котором ответчиком собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2013 N 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

    Возложить на Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «Противотуберкулезный диспансер» обязанность в срок до 01 октября 2018 года оборудовать по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> площадку для хранения золошлаковых отходов в соответствии со ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 3.2, 3.4, 3.7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. «Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003» № 80, а именно с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

Мотивированное решение составлено 07 марта 2018 года.