Решение по делу № 2-9831/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-9831/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Сабельникова Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Сабельников Ю.В. обратился в суд с заявлением к УФССП по Республике Коми об определении требований однородными и подлежащими зачету, отмене постановления и.о. заместителя главного судебного пристава Республики Коми от ** ** ** г. об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации постановления должностного лица службы судебных приставов.

В обоснование иска Сабельников Ю.В. указал, что в ОСП по г.Сыктывкару №2 в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ООО «...», а в ОСП по г.... возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «...» о взыскании денежных средств в его пользу. Он неоднократно обращался к судебным приставам-исполнителям с просьбами о зачете встречных требований. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №2 отказала в удовлетворении указанной просьбы, а судебный пристав-исполнитель ОСП по г.... вынесла постановление о зачете встречных однородных требований. Однако в дальнейшем постановление о зачете требований было отменено со ссылкой на то, что требования не являются однородными, так как относятся к разной очередности взыскания, с чем заявитель не согласен.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** отказано Сабельникову Ю.В. в удовлетворении требований к УФССП России по Республике Коми об определении требований однородными и подлежащими зачету, отмене постановления и.о. заместителя главного судебного пристава Республики Коми от ** ** ** г. об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации постановления должностного лица службы судебных приставов.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от ** ** ** решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сабельникова Ю.В. - без удовлетворения.

При этом дело возвращено в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для рассмотрения требования Сабельникова Ю.В. об отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления от ** ** **. судебного пристава-исполнителя О.С.

В судебном заседании административный истец Сабельников Ю.В. на доводах жалобы настаивал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Сыктывкару С.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители УФССП по Республике Коми, Отдела судебных приставов по г.... и ООО «...» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что решением ... городского суда от ** ** **. с ООО «...» в пользу Сабельникова Ю.В. взыскано ... руб. в счет возврата суммы займа, ... руб. в счет возмещения судебных расходов, всего – ... руб.

Приговором Воркутинского городского суда от ** ** ** с гражданского ответчика Сабельникова Ю.В. в пользу ООО «...» взыскано ... руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

На основании указанных судебных актов постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №... от ** ** ** в отношении Сабельникова Ю.В. возбуждено исполнительное производство №...; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г... от ** ** ** г. в отношении ООО «...» возбуждено исполнительное производство №...

В ** ** ** года Сабельников Ю.В. направил судебным приставам-исполнителям заявления о зачете встречных требований.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №2 от ** ** ** г. Сабельникову Ю.В. было отказано в удовлетворении заявления о зачете встречных требований.

** ** ** г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г.... вынесла постановление о зачете встречных однородных требований между ООО «...» и Сабельниковым Ю.В. в сумме ... руб. по исполнительным производствам №... и №.... При этом ** ** ** г. исполнительное производство №... было окончено.

** ** ** г. в УФССП России по Республике Коми поступила жалоба Сабельникова Ю.В. на действия (бездействие) должностных лиц ОСП по г.Сыктывкару №2 и ОСП по г.....По результатам проверки доводов заявителя и.о. заместителя главного судебного пристава Республики Коми ** ** ** г. вынесено постановление №... об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.... о зачете встречных однородных требований от ** ** ** г. ** ** ** г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г.... отменено постановление об окончании исполнительного производства №....В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Частью 2 ст. 441 ГПК РФ (действующей на день подачи иска) также установлено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 10.02.2009 (п. 24) суд обязан в деле об оспаривании постановления, действий, бездействия любого из названных в ст.254 ГПК РФ субъектов, включая судебного пристава-исполнителя, решить вопрос о применении последствий несоблюдения срока обращения в суд независимо от того, ссылалось ли на это обстоятельство заинтересованное лицо.Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.Обратившись с заявлением в УФССП по Республике Коми, Сабельников Ю.В. воспользовался правом обжалования вышестоящему должностному лицу. При этом срок судебного обжалования постановления от ** ** **, должен исчисляться с момента получения отказа из УФССП по Республике Коми от ** ** **. Согласно апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от ** ** ** из материалов дела следует и установлено в апелляционной инстанции, копия оспариваемого постановления от ** ** **. была направлена в адрес Сабельникова Ю.В. простым письмом через почтовое отделение и поступила в его адрес ** ** ** года, что не оспаривалось заявителем по настоящему делу. В суд с заявлением об оспаривании постановления Сабельников Ю.В. обратился ** ** ** года, то есть с пропуском 10-дневного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Таким образом, срок обжалования постановления от ** ** ** также истек. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд р е ш и л: административное исковое заявление Сабельникова Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ** ** **. Судья                                     М.В. Щелканов