Решение по делу № 2-322/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-322/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 01 сентября 2015 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Джафаровой В.В., с участием ответчика – М.М.К., соответчика – ИП М.К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 226 209,99 рублей, а именно: неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 30 523,28 рублей, просроченных процентов в размере 15 172,78 рублей, проценты за просроченные заемные средства- 26 671,93 рубля, остаток ссудной задолженности – 138 461,56 руб., просроченные заемные средства – 153 842,00, а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 5 462 рубля.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. поддержала исковые требования истца и пояснила, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Тарумовка Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем (далее Кредитор) и М.Х.А., М.М.К. и ИП М.К.М. (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей под 16 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчиков в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером).

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

    - обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

    - обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

    - обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так, Заемщики с 10.09.2013г. вышли на просрочку по погашению процентов за пользованием кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору являются договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП М.К.М..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В связи с этим представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. просит удовлетворить в полном объеме заявленные требования.

В судебном заседании ответчик М.М.К. исковые требования истца признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № 0904291/0183, на основании которого получен кредит в сумме 500 000 рублей под 16 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) они должны были осуществлять одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. В качестве поручителя по кредитному договору выступил ИП М.К.М. В связи с отсутствием денежных средств образовалась задолженность по кредитному договору. Обязуется выплатить образовавшуюся за ним задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В судебном заседании соответчик ИП М.К.М. признал исковые требования в полном объеме. Не возражал в их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик М.Х.А., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского деда не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы де���������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�????????????��????????????��??????????��???????��?????????�?????????�?????????�??????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�I�?�?�?�/�����?������?�����?������/�����?������/�����?������/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������??????? �??�???????????? �??�????????????????????????????????????�?�?������������������������������������������������������������������������������������������

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 500 000 рублей на ссудный счет заемщика. Данный факт не отрицали и ответчики в судебном заседании.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиком М.Х.А. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора усматривается, что заемщики выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако заемщики свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 209,99 рублей, а именно: неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 30 523,28 рублей, просроченных процентов в размере 15 172,78 рублей, проценты за просроченные заемные средства- 26 671,93 рубля, остаток ссудной задолженности – 138 461,56 руб., просроченные заемные средства – 153 842,00 руб.     

    Согласно договору о поручительстве юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору является ИП М.К.М..

Пункт 1.1 вышеуказанных договоров о поручительстве физических лиц гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение М.Х.А. и М.М.К. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками М.Х.А., М.М.К., а также соответчиком ИП М.К.М. условия кредитного договора не исполняются, суд считает необходимым взыскать с М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкала сумму задолженности по кредитному договору в размере 226 2019,99 рублей, а именно: неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 30 523,28 рублей, просроченных процентов в размере 15 172,78 рублей, проценты за просроченные заемные средства- 26 671,93 рубля, остаток ссудной задолженности – 138 461,56 руб., просроченные заемные средства – 153 842,00 руб., так как расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут ответчиками и соответчиком, и принимается судом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Дагестанским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 462 рублей.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд взыскивает с М.Х.А.,М.М.К. и ИП М.К.М. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 5 462 рубля.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 226 209 (двести двадцать шесть тысяч двести девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с М.Х.А., М.М.К., ИП М.К.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 462 (пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий     ________________