Решение по делу № 2-165/2017 от 17.05.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                 04 июля 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, при секретаре судебного заседания А.Р. Бойко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Новак Александра Ивановича о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Новак А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел для личного пользования в войсковой части №, расположенной в <адрес> списанный автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он хранит у себя во дворе по адресу: <адрес> и распоряжается им как своей собственностью. Однако, до настоящего времени никаких документов, кроме справки из войсковой части, на право собственности данного автомобиля у него нет.

Новак А.И. просит суд признать право собственности за ним на автомашину <данные изъяты>

В судебном заседании истец Новак А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что в настоящее время на автомобиле установлен другой двигатель без номера.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца Новак А.И., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новак А.И. приобрел для личного пользования в войсковой части №, расположенной в <адрес> списанный автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он хранит у себя во дворе. В настоящее время на автомобиле установлен другой двигатель без номера.

С момента приобретения данного автомобиля и до настоящего времени, Новак А.И. владеет, пользуется и распоряжается данным автомобилем как своим собственным, следит за его техническим состоянием, осуществляет текущий ремонт, использует в целях патриотического воспитания подрастающего поколения, демонстрируя автомобиль на парадах и других мероприятиях.

Указанный автомобиль не зарегистрирован в отделении № 4 (дислокация г. Арсеньев) МОГТО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. В розыске не значится.Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Новак А.И. представил суду доказательства того, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел для личного пользования в войсковой части №, расположенной в <адрес> списанный автомобиль <данные изъяты>

Ответчик и третьи лица свои возражения не представили, прав на указанный автомобиль не заявили.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно справки командира войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ Новак А.И. передан в личное пользование списанный по сроку службы и морально устаревший автомобиль <данные изъяты>.

На момент передачи автомобиль под арестом не состоял, запрета на распоряжение им наложено не было, с регистрационного учёта был снят, таким образом каких-либо ограничений в отношении автомобиля не было.

Следовательно, Новак А.И. приобрёл указанный автомобиль на законных основаниях, в связи с чем необходимо признать за Новак Александром Ивановичем право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Новак Александром Ивановичем право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2017 года.

Судья           Л.П. Юрченко