Решение от 20.06.2022 по делу № 1-78/2022 от 09.03.2022

Дело № 1-78/2022

УИД 52RS0030-01-2021-000529-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                                                                                         20 июня 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Воскресенского района Нижегородской области – Беспалова А.С., помощника Семеновского городского прокурора Шабалина А.А.

подсудимого Нестеров И.С.,

защитника подсудимого Нестеров И.С. – адвоката Пайковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении двух детей, работающего в ИП ФИО2 слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25 сентября 2019 года Воскресенским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев,

18 февраля 2020 года Воскресенским районы судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 03 года,

Кроме того, осужден 25 февраля 2022 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной и управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию по приговору от 25 февраля 2022 года частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговорам Воскресенского районного суда Нижегородской области от 25 сентября 2019 года и от 18 февраля 2020 года и окончательно Нестеров И.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание, назначенное в виде лишения свободы постановлено, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров И.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

20 августа 2021 года около 04 часов 00 минут, точное время не установлено, Нестеров И.С. находясь по адресу: <адрес>, будучи в алкогольном опьянении, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащего ФИО1 Далее Нестеров И.С. имеющимися у него ключами, от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, открыл дверь автомобиля, проникнул в него, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель. После чего Нестеров И.С. неправомерно завладев без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 и, действуя, умышленно не имея законных прав на управление и распоряжение указанным транспортным средством, без разрешения владельца транспортного средства уехал на угнанном автомобиле до работающего магазина в сторону <адрес>.

Кроме этого, Нестеров И.С. 20 августа 2021 года около 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее осужденный по приговору 25.09.2019 Воскресенским районы судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев; по приговору 18.02.2020 Воскресенским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, в нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2441), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, находящегося у <адрес>, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и привел автомобиль в движение. Управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Нестеров И.С. начал движение по автодороге <адрес>. При движении на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 118 км автодороги <адрес> Нестеров И.С. не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящийся на мосту, где производились ремонтные работы, за ограждением на левой полосе по ходу движения в сторону <адрес>. В 06 час 40 минут 20.08.2021 Нестеров И.С. был отстранен от управления транспортным средством прибывшим на место сотрудником ГИБДД. В 07 часов 21 минуты 20.08.2021 сотрудником ГИБДД Нестеров И.С. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Но «Семеновская ЦРБ», на состояние алкогольного опьянения в результате, которого было установлено алкогольное опьянения Нестеров И.С. – 1,79 мг/л. В соответствии с п. 2 примечания к ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ, Нестеров И.С. был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Нестеров И.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний Нестеров И.С. (т.1 л.д.209-214) данных в ходе предварительного расследования, следует, что Нестеров И.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что на учете у психиатра и нарколога не состоит. Травму головы получил в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по своей вине 20 августа 2021года. В результате ему был поставлен диагноз: субдуральная гематома, множественный перелом ребер. Ему была проведена трепанация черепа с левой стороны, чтобы удалить гематому. Видит и слышит хорошо. Себя считает психически и физически здоровым. Спиртные напитки употребляю редко, наркотические вещества не употребляет. В рядах Российской Армии не служил, так как ранее был осужден мировым судьей судебного участка Воскресенского судебного района по ст. 264.1 УК РФ. Он нигде не работает. Занимается калымной работой. Он проживает по вышеуказанному адресу, с матерью. До апреля 2021 года он проживал с сожительницей ФИО9 и своими малолетними детьми, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. 19 августа 2021 года он пришел на работу как обычно к 08 часам. Практически все работники разъехались по объектам. Он спросил у ФИО7, чем ему заниматься. ФИО7 сказал ему, что необходимо поменять резину на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль по документам принадлежит ФИО1, а на самом деле автомобиль приобрел и распоряжался им ФИО7 Автомобиль был приобретен ФИО7 для работы, чтобы работники могли добираться на нем до объектов. На данном автомобиле он с разрешения ФИО7 неоднократно ездил по работе. Он получил от ФИО7 деньги на приобретение летней резины на автомобиль марки <данные изъяты> и поехал в шиномонтаж расположенный на объездной автодороге <адрес>, на перекрестке с <адрес>. Он взял деньги на резину и ключи и поехал. Он не знает, знал ли ФИО7 о том имеет ли он водительское удостоверения, имеет ли он вообще право управления транспортными средствами он данным вопросом у него не интересовался, а он ему об этом не рассказывал. Он приехал в шиномонтаж, за рулем автомобиля он был сам, с ним никого не было. На момент управления транспортным средством он был трезв, спиртные напитки он в этот день не употреблял. Он понимал, что не имеет права управления транспортными средствами, и к тому же, неоднократно был за аналогичные преступления судим. Но на тот момент он был трезв и не решился возразить руководителю. Купив в шиномонтаже летнюю резину, он поехал в другой шиномонтаж, расположенный в <адрес>, чтобы переобуть колеса, так как на этом, где он приобрел колеса было очень много народу и ему необходимо было слишком долго ждать. На шиномантаже он переодел колеса на автомобиле, времени было 18 часов. Он позвонил ФИО7 и сказал ему, что колеса на автомобиле он поменял, а завтра необходимо сделать развал, спросил разрешения оставить автомобиль возле своего дома. ФИО7 разрешил. Вечером он купил пиво 1,5 литра и водки одну бутылку емкостью 0,5 литра, которое он распил у себя дома. После этого ему захотелось выпить еще, но в <адрес> магазины уже были закрыты, и он решил поехать купить спиртного до <адрес>. Автомобиль ФИО7 находился у него возле дома, ключи были у него, разрешения он ни у кого спрашивать не собирался, решил, что съездит быстро, никто и не заметит. Он понимал, что в тот момент находится в состоянии алкогольного опьянения, но чувствовал себя пока еще нормально. Также он понимал, что решил воспользоваться чужим автомобилем, не спрашивал на это ни у кого разрешения, ни у ФИО1 ни у ФИО7 Цели хищения у него автомобиля не было, он просто собирался съездить на нем до <адрес> и вернуться назад. Он подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который находился возле <адрес>, имеющимися у него ключами открыл его. Сев в автомобиль за руль он вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель. В автомобиле он находился один. Времени было, когда он сел за руль автомобиля около 04 часов, но точно не помнит. С собой он взял 1,5 л. пива с остатками пива. Он понимал, что управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нельзя, но тогда ему было все равно. Он чувствовал себя хорошо. Двигаясь по автодороге <адрес> он не знает, как совершил дорожно-транспортное происшествие, очнулся он только в ГБУЗ НО Семеновская ЦРБ. Кроме него в ДТП больше никто не пострадал. Позднее он узнал, что совершил наезд в стоящий на мосту, который ремонтировали перед <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>. Он не может сказать, так как на момент совершения ДТП составлялись ли в отношении него какие-либо административные протокола сотрудниками ГИБДД он этого не помнит. Он понимает, что у него при поступлении в медицинское учреждение должны были взять кровь на освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения, какое опьянение было установлено у него на тот момент он не знает. Факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает. В автомобиле он находился один. Кровь на пассажирском сиденье оставлена им, и ни кем другим, так как в результате ДТП он очень сильно стукнулся головой. Перед ФИО7 он извинился. По повреждению автомобиля он ни с ФИО1 ни со ФИО7 не разговаривал. Он сожалеет, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также, что совершил угон автомобиля ему не принадлежащего, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Свои показания Нестеров И.С. подтвердил в полном объеме. Нестеров И.С. пояснил, что в результате ДТП получил черепно-мозговую травму, прошел лечение. Потерпевший ФИО1 материальных претензий к нему не имеет. На его иждивении находятся двое малолетних детей.

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого Нестеров И.С. на месте от 26 октября 2021 года Нестеров И.С. показал место у <адрес>, откуда 20.08.2021 года угнал автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и направление, в котором уехал на угнанном им автомобиле (т.1 л.д.197-199).

Данный протокол проверки показаний на месте Нестеров И.С. подтвердил в судебном заседании.

Вина Нестеров И.С. по ч.1 ст.166 УК РФ по ч.2 ст.264.1 УК РФ установлена показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.160-164), из которых следует, что проживает по вышеуказанному адресу, со своей семьей. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Психически и физически он здоров. Видит и слышит хорошо. Спиртные напитки употребляет редко. Наркотические вещества не употребляет. Он зарегистрирован по указанному адресу, проживает совместно с женой ФИО8 Официально он нигде не трудоустроен. Занимается различной калымной работой. В его собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный им по договору – купли продажа 12 июня 2021 года, за 40000 рублей. У ФИО5 Автомобиль он сразу же оформил в свою собственность. На автомобиль имеются все документы, ПТС, свидетельство о регистрации права собственности и страховка <данные изъяты>. Он является владельцем данного автомобиля только по документам, настоящим собственником автомобиля является ФИО7 Деньги на покупку автомобиля были предоставлены ФИО7 Автомобиль, был приобретен для работы. Распоряжался данным автомобилем также ФИО7 Он, как и многие другие, кто имел право на управление транспортным средством были включены в страховой полис <данные изъяты>. ФИО7 является индивидуальным предпринимателем, связанным со строительством, он иногда у него подрабатывает. 20 августа 2021 года, около 08 часов 26 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО7, который сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, в котором пострадал их общий знакомый Нестеров И.С. ФИО7 также сообщил ему, что Нестеров И.С. попал в ДТП находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты>, голубого цвета, который принадлежал им со ФИО7 Автомобиль, когда он его видел последний раз находился на территории ИП ФИО7 Со слов ФИО7 ему стало известно, что он дал указание Нестеров И.С., чтобы он купил и поменял колеса на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего поставил автомобиль на место. Также от ФИО7 ему стало известно, что после того, как Нестеров И.С. поменял на автомобиле колеса, он сообщил, ему, что необходимо делать развал колес, и этим он хотел заняться на другой день, поэтому он спросил разрешения у ФИО7 поставить автомобиль марки <данные изъяты> у своего дома. ФИО7 разрешил Нестеров И.С. поставить автомобиль возле своего дома. Больше никакого разрешения Нестеров И.С. на использование автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в своих личных целях, тем более выезда за пределы населенного пункта, ни у него, ни у ФИО7 не спрашивал. Нестеров И.С. официально трудоустроен у ФИО7 В тот момент, когда он узнал, что Нестеров И.С. попал на автомобиле в дорожно-транспортное происшествие, он испугался, что его лишат водительского удостоверения, за передачу автомобиля, как собственника, поэтому он пришел в ОМВД России по Воскресенскому району и написал заявление об угоне его автомобиля. Хотя на самом деле Нестеров И.С. он никогда не передавал управление своим автомобилем и не разрешал на нем никуда ездить. Он знал, что Нестеров И.С. не однократно был лишен судом права управления транспортными средствами, также о том, что у него нет вообще водительского удостоверения. Он бы никогда не передал управление своим транспортным средством, человеку, не имеющему водительского удостоверения и неоднократного лишенного права управления транспортного средства. ФИО7 передал автомобиль Нестеров И.С., также зная, что у него нет водительского удостоверения. В тот момент, когда ФИО7 передавал автомобиль Нестеров И.С., он находился в трезвом состоянии, на работу он всегда приходил трезвый. Спиртные напитки Нестеров И.С., если употреблял то только вечером. После совершения ДТП было установлено, что Нестеров И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Права на управления он еще раз подтверждает, что права управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после того как он поставил автомобиль, ни он, ни ФИО7 Нестеров И.С. не давали. Нестеров И.С. самовольно совершил угон принадлежащего ему автомобиля. Автомобиль, бывший в употреблении, угол передней правой пассажирской двери имеет ржавчину, других повреждений автомобиль не имел. Технически автомобиль был исправен. Автомобиль в настоящее время он оценивает в туже сумму, что и покупал в 40000 рублей. После совершения Нестеров И.С. на его автомобиле дорожно-транспортного повреждения, у автомобиля полностью деформирована передняя его часть, переднее лобовое стекло разбито и восстановлению не подлежит, только замене. С повреждениями автомобиля и их стоимости, он определится позже. В результате дорожно-транспортного происшествия Нестеров И.С. получил телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, какой точный диагноз был поставлен ему, он не знает. Он знает, что какой-то период времени Нестеров И.С. лежал в больнице, потом он оттуда сбежал не долечившись. При ДТП его автомобиля со стоящим автомобилем марки <данные изъяты>, была повреждена еще одна <данные изъяты>, которая стояла за этим автомобилем. Какие именно повреждения имелись на автомобилях, он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении Нестеров И.С. в ОМВД России по городскому округу Семеновский было возбуждено уголовное дело за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. С гражданским иском определится позже. Желает привлечь Нестеров И.С. к уголовной ответственности за угон его автомобиля. Он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. С материалами уголовного дела по окончанию расследования он знакомиться не желает.

Показаниями ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.169-173), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, связанным со строительством. В июне 2021 года он на свои личные сбережения приобрел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, для работы. Автомобиль по его просьбе и по всем документам оформил в свою собственность ФИО1, который является его очень хорошим другом. ФИО1 иногда у него подрабатывает. В страховой полис <данные изъяты> ФИО1, кроме себя включил его, его брата ФИО13 и их общую знакомую ФИО6, чтобы данные люди могли пользоваться данным автомобилем. Распоряжался данным автомобилем в основном он, но также и сам ФИО1 мог в любое время брать и неограниченно пользоваться данным автомобилем. Автомобиль стоял на территории его предприятия, и его работники занимались его ремонтом. Нестеров И.С. работает у него официально по трудовому договору. 19 августа 2021 года он попросил Нестеров И.С. купить и заменить колеса на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он передал ключи от автомобиля Нестеров И.С., при этом он знал, что у Нестеров И.С. не имеется водительского удостоверения и он не имеет права управления. Однако он не однократно видел, как Нестеров И.С. управляет своим транспортным средством и поэтому не побоялся доверить ему свой автомобиль. Когда он передал автомобиль Нестеров И.С. то он находился в трезвом состоянии, если бы он был в нетрезвом состоянии он бы никогда не доверил и не передал ему право управления транспортным средством. Сам он в этот день лег в больницу, так как ему пришло уведомление о положительном результате теста на COVID-19. Нестеров И.С. он больше в этот день не видел, общался с ним только по телефону. Он сказал Нестеров И.С. после того как, он поменял колеса, чтобы он поставил автомобиль на территории. Нестеров И.С. сказал, что завтра ему на автомобиле необходимо будет сделать развал колес и попросил поставить автомобиль возле своего дома на <адрес>. Он разрешил Нестеров И.С. поставить автомобиль возле своего дома. Больше Нестеров И.С. ему не звонил и разрешения на использование его автомобиля в личных целях, тем более выезд на нем за пределы <адрес> он у него не спрашивал. На другой день рано утром ему позвонили, кто он сейчас уже не помнит, может даже он сам, и сообщили, что Нестеров И.С. попал в дорожно-транспортное происшествие на его автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 20 августа 2021 года, около 08 часов он на сотовый телефон позвонил ФИО1, и сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, в котором пострадал их общий знакомый Нестеров И.С. Также он сообщил, что Нестеров И.С. попал в ДТП находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который по документам принадлежит ему. От ФИО1 он также узнал, что Нестеров И.С. после того как поставил автомобиль возле своего дома никакого разрешения на его использование в своих личных целях, тем более выезда за пределы населенного пункта, у него не спрашивал. После совершения ДТП было установлено, что Нестеров И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он передавал автомобиль Нестеров И.С. когда он был в трезвом состоянии, это могут подтвердить работники шиномонтажа, где он покупал и менял колеса. Когда Нестеров И.С. употребил спиртные напитки, перед тем как сесть за руль он не знает. Права на управления после того как он поставил его автомобиль возле своего дома, при этом он позвонил ему около 17 часов 19 августа 2021 года, и спросил разрешения там поставить, он еще раз подтверждает, что ни он ни ФИО1 Нестеров И.С. не давали. Нестеров И.С. самовольно совершил угон принадлежащего ему автомобиля. Автомобиль, бывший в употреблении, угол передней правой пассажирской двери имеет ржавчину, других повреждений автомобиль не имел. Технически автомобиль был исправен. Автомобиль в настоящее время он и ФИО1 оценивают в туже суму, что и покупали в 40000 рублей. ФИО1 на правах собственника автомобиля написал в ОМВД России по Воскресенскому району заявление на Нестеров И.С. об угоне его автомобиля. Он также желает, что бы Нестеров И.С. привлекли к уголовной ответственности за угон его автомобиля. Он понимает, что своими действия осуществил передачу транспортного средства лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, то есть Нестеров И.С., находящемуся на тот момент в трезвом состоянии. Он готов понести за это наказание. В результате дорожно-транспортного происшествия Нестеров И.С. получил телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, какой точный диагноз был поставлен ему, он не знает. Он знает, что какой-то период времени Нестеров И.С. лежал в больнице, потом он оттуда сбежал не долечившись. Также в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил механические повреждения в виде полной деформации передней части автомобиля и полного разбития лобового стекла. При столкновении со стоящим автомобилем марки <данные изъяты>, была повреждена еще одна <данные изъяты>, которая стояла за этим автомобилем. Какие именно повреждения имелись на автомобилях, он не знает. От ФИО1 ему стало известно, что в отношении Нестеров И.С. в ОМВД России по городскому округу Семеновский было возбуждено уголовное дело за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.180-181), из которых следует, что что он подрабатывает без оформления трудового договора в шиномонтаже ИП «Мозжанов», расположенный в <адрес>, на объездной дороге. 20.08.2021 года в первой половине дня, точное время он не помнит к шиномантожу подъехала автомобиль марки «<данные изъяты>», цвет он не запомнил. Из машины вышел знакомый ему Нестеров И.С., но был ли он в машине один или нет, он не заметил, так как у него была очередь автомобилей для ремонта. Нестеров И.С. при общении с ним был трезв, запаха спиртного он от него не чувствовал. Нестеров И.С. купил резину, но так как у него была большая очередь, дожидаться пока он сменит резину на автомобиле марки «<данные изъяты>» не стал. Как автомобиль марки «<данные изъяты>» уехал от шиномантажа, он не знает. Видел только, что автомобиль поехал в сторону <адрес>, но кто был за рулем «дэу нексия», он не видел, так как не обратил на это внимания.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что по обстоятельствам дела может пояснить следующее, за два дня до аварии к нему на работу приходил Нестеров И.С. и попросил его откачать систему канализации у него в доме. Нестеров И.С. приходил к нему на работу пешком в трезвом состоянии. Когда Нестеров И.С. попал в аварию ему стало известно, что Нестеров И.С. попал в больницу. Знает, что у Нестеров И.С. был автомобиль «<данные изъяты>», документы на собственность автомобиля он не видел.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО10 в ходе предварительного расследования, и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д.176-177).

В ходе допроса на предварительном следствии свидетель ФИО10 пояснил, что он временно подрабатывает у ИП “ФИО2” на машине “ <данные изъяты>”. 19.08.2021 года на базу расположенную в <адрес> ИП “ФИО2” во второй половине дня в 14 или в 15 часов пришел Нестеров И.С., пришел с просьбой откачать канализацию у него дома в <адрес> с ним, он на автомобиле, проехал к его дому, так как на базу он пришел пешком. Когда он подъехал к дому Нестеров И.С. на <адрес>, то он не видел, что возле его дома находился автомобиль марки «<данные изъяты>». Нестеров И.С. был на тот момент трезв, точнее запаха спиртного он от него не чувствовал. Нестеров И.С. с ним вернулся на базу ИП“ФИО2”, после чего он поехал работать дальше, а куда ушел Нестеров И.С. он не знает. Возле базы он не видел, чтобы там тоже находился автомобиль марки «<данные изъяты>». Он сам лично видел, что в гараж ИП “ФИО2” неоднократно приезжал один на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове голубого цвета Нестеров И.С.

Данные показания свидетель ФИО10 подтвердил в полном объеме, уточнив, что по истечении времени он забыл некоторые обстоятельства произошедшего.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.178-179), согласно которым он подрабатывает без оформления трудового договора в шиномонтаже <адрес>. 19.08.2021 он находился в шиномонтаже. В первой половине дня, точное время он не помнит, к автосервису шиномонаж приехал Нестеров И.С., которого он хорошо знает. Нестеров И.С. приехал на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак он не помнит, какого цвета был автомобиль так же, не запомнил. Нестеров И.С. был трезв, запаха спиртного он от него не чувствовал. Нестеров И.С. привез комплект летней резины и вроде бы диски. Потом, он уехал и приехал снова во второй половине дня в период с 15 часов до 18 часов, точное время во сколько он приехал сказать не может. Нестеров И.С. забрал колеса, ставил он ему колеса или нет, он не помнит. Вроде бы Нестеров И.С. поменял на автомобиле марки «<данные изъяты>» колеса сам.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.182-183), из которых следует, что Нестеров И.С., является отцом, ее детей. В настоящее время он вместе с ними не проживает, он проживает со своей матерью в <адрес>. 19.08.2021 она находилась у себя дома. Около 14-15 часов в окно своего дома увидела, что к дому подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» голубого цвета, государственный регистрационный знак она не видела. На этом автомобиле приехал Нестеров И.С. В дом он не заходил и сидел в машине. Она ему позвонила на телефон и спросила, зачем он приехал. Автомобиль находилась на противоположной стороне улицы. Ей он сказал, что ждет автомобиль (бочку), чтобы откачать канализацию у них дома. Стоял он примерно 40 минут. Как приехала бочка откачивать канализацию, она не видела. После того как бочка уехала, она не заметила, как Нестеров И.С. тоже уехал с улицы. Данный автомобиль принадлежит ФИО7 Она неоднократно видела Нестеров И.С. вместе со ФИО7 на данном автомобиле, когда они приезжали к родственникам ФИО7 на улицу, где она проживает.

         Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.202-205), из которых следует, что с мая 2016 года он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 20.08.2021, согласно графика несения службы он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД России по Семеновскому городскому округу Полевым И.С. заступил на дежурство во вторую смену. Работали они на служебном автомобиле, осуществляли надзор за дорожным движением в <адрес>. 20.08.2021, в 04 часов 10 минут им от дежурного ОМВД России по Семеновскому городскому округу стало известно о том, что на 119 км автодороги <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, было установлено, что виновником данного ДТП, является водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номером № в результате чего автомашины получили механические повреждения. У водителя автомобиля <данные изъяты> – Нестеров И.С. имелись множественные телесные повреждения: гематома, множественные переломы ребер, Нестеров И.С. незамедлительно на автомобиле скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ НО Семеновская ЦРБ, где у него был отобран биологический объект (кровь), который был направлен на химико-токсилогическое исследование в Нижегородский областной наркологический диспансер, по результатам исследования было установлено, что в крови Нестеров И.С. обнаружен этиловый спирт 1,79 мг/л, тем самым у Нестеров И.С. установлено состояние опьянения. Им были составлены на Нестеров И.С. протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Автомобиль марки ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком № на эвакуаторе был отправлен на охраняемую стоянку ИП «Айрапенян», расположенную по адресу: <адрес>. При проверке по базе данных установлено, что Нестеров И.С. 25 сентября 2019 года Воскресенским районным судом Нижегородской области был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 8 месяцев так же он Воскресенским районным судом Нижегородской области 18 февраля 2020 года был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Таким образом было установлено, что в действиях Нестеров И.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, после чего был составлен рапорт и данный рапорт 20.08.2021 был зарегистрирован в КУСП № ДЧ ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу.

Изложенное объективно подтверждается:

- заявлением ФИО1 (КУСП № от 20.08.2021) в дежурную часть ОМВД России по Воскресенскому району об угоне его автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 20.08.2021., из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. Передней частью автомобиль стоит на восток, задней на запад. Автомобиль, бывший в употреблении, сиреневого цвета. На момент осмотра передняя часть автомобиля полностью деформирована. Лобовое стекло переднее разбито и вогнуто во внутрь салона, имеются овальные трещины различных размеров в виде паутины, часть осколков стекла находится внутри салона на полу автомобиля и передних пассажирских сиденьях. Зеркала заднего вида на месте повреждений не имеют. Деформированы обе передние стойки, частично с передней части крыши автомобиля. Боковые стекла повреждений не имеют. Задние фары повреждений не имеют. По кузову имеется частичное отслоение лакокрасочного покрытия и следы коррозии металла. Дверные замки внешних повреждений не имеют. Салон не заперт. При осмотре салона осмотром установлено, что рулевое управление имеет деформацию рулевого колеса, нижняя пластиковая защита руля отсутствует, имеются электропровода, замок зажигания в наличии, ключ отсутствует. Руль стандартный обмотка отсутствует. При детальном осмотре салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье обнаружено вещество бурого цвета похожего на кровь в виде потека, максимальными размерами 120х160мм. На момент осмотра салона на полу перед пассажирским сиденьем находится пластмассовая обшивка и бампер автомобиля. Стрелка спидометра находится в диапазоне 180-190км/ч. Положение КПП – нейтральное. Сами колеса повреждений не имеют, износ средний, давление в норме (т.1 л.д.25-35);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательств: автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.155);

- справкой отделения ГИБДД Отдела МВД России по Воскресенскому району 15.11.2021, из которой следует, что Нестеров И.С. водительское удостоверение не выдавалось. За Нестеров И.С. транспортные средства не зарегистрированы (т.2 л.д.24);

- рапортом об обнаружении признаков преступления составленного начальников отделения ГИБДД Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Груздевым С.А., поступившего в дежурную часть Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу 20.08.2021, из которого следует, что на 119 км автодороги <адрес> произошло ДТП. Водитель Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем марки 19 марта 2021 года около 00 часов 20 минут Нестеров И.С., управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, лишенный права управления в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на стоящее транспортное средство. Согласно базы ФИС ГИБДД-М 27.10.2019 Нестеров И.С. был привлечен по ст. 264.1 УК РФ, в результате чего лишен на срок 36 месяцев. В действиях данного водителя усматривается наличие признаков состава преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.17);

- протоколом выемки от 02.09.2021 из которого следует, что у Айрапенян Г.К. был изъят автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.118-120);

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2021 согласно которому местом осмотра является специализированная стоянка ИП Айрапенян Г.К. расположенная по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. На момент осмотра двери автомобиля закрыты. Автомобиль сиреневого цвета. На автомобиле на момент осмотра имеются механические повреждения: поврежден капот, передний бампер, обе фары, оба передних крыла, а также повреждено лобовое стекло. В ходе осмотра данного автомобиля багажник автомобиля не открывался, двигатель, и другие технические характеристики не проверялись (т.1 л.д.121-125);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства: автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.126, л.д.127); распиской (т.1 л.д.128)

- протоколом осмотра документов от 06.09.2021. из которого следует, что         местом осмотра является кабинет № ОМВД России по Семеновскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>. предметом осмотра являются документы, составленные инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ст. лейтенантом полиции ФИО18 в отношении гражданина Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в отношении Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, управляющего автомобилем марки <данные изъяты> г/н № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ст. лейтенант полиции ФИО18 выявил, 20.08.2021 в 04:00 на 119 км а/д <адрес> Нестеров И.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты> г/н № с признаками алкогольного опьянения лишенный права управления ТС. 2. Документ выполнен на цветной бумаге и имеет заголовок «Протокол № об отстранении от управления транспортным средством» согласно которому, 20.08.2021 в 04 час. 00 минут по адресу: <адрес> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ст. лейтенантом полиции ФИО18 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ составил настоящий протокол о том, что гр. Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управляющий автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, 20.08.2021 в 04 час. 00 минут по адресу: <адрес>, отстранен от управления транспортными средствами. Нестеров И.С. от подписи отказался. 3. Документ выполнен на цветной бумаге и имеет заголовок «Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», согласно которому20.08.2021 в 04 час. 00 минут по адресу: <адрес> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ст. лейтенантом полиции ФИО18 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. Нестеров И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. От исследования отказался в 06ч. 45 мин. с применением тех.средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора – №. Результат освидетельствования – от освидетельствования отказался. От подписи отказался. 4. Протокол № о задержании транспортного средства, согласно которому 20.08.2021 по адресу: <адрес>, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ст. лейтенант полиции ФИО18 составил настоящий протокол, о том, что Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.08.2021 в 04 час. 00 минут по адресу: <адрес>, за совершение нарушения – управления т/с не имея права управления, будучи лишенным, в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> г/н №. Транспортное средство передано на хранение в ИП «Айрапетян», расположенное по адресу: <адрес>. 5. Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которому Нестеров И.С. направлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.136-139);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: протокола № о задержании транспортного средства; Акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, определения № о возбуждении дела об административном правонарушении (т.1 л.д.140-141);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2021, из которого следует, что Нестеров И.С. в 04 часов 00 минут                     20.08.2021 был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.133);

- протоколом о задержании транспортного средства № от 20 августа 2021 года (т.1 л.д.129);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 08.2021 согласно которому Нестеров И.С. отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.130);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом Нестеров И.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.131);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в отношении Нестеров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, управляющего автомобилем марки <данные изъяты> г/н № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. ст. лейтенант полиции ФИО18 выявил, 20.08.2021 в 04:00 на 119 км а/д <адрес> Нестеров И.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты> г/н № с признаками алкогольного опьянения лишенный права управления ТС (т.1 л.д.132);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.08.2021 которым у Нестеров И.С. было установлено состояние опьянения. В крови Нестеров И.С. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,79 мг/л. (т.1 л.д.134);

- протоколом задержании транспортного средства от 20.08.2021, которым автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был задержан сотрудником ГИБДД, отправлен на специализированную стоянку <адрес> (т.1 л.д.19-24);

- приговором Воскресенского районного суда Нижегородской области                                (т.1 л.д.236-239);

- приговором Воскресенского районного суда Нижегородской области (т.1 л.д.233-235);

- протоколом выемки от 13.09.2021 из которого следует, что в помещении кабинета № ОД ОМВД России по Семеновскому городскому округу у ФИО1 были изъяты паспорт транспортного средства (№ №) № №, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, страховой полис, договор (т.1 л.д.143-151);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: документов на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно: свидетельство о регистрации средства №, страховой полис ААС №, паспорт транспортного средства №, договор купли продажи автомобиля от 12.06.2021 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.152,153); распиской (т.1 л.д.154);

- выписка из Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 №2441) т.2 л.д.38-39);

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего ФИО1 ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетелей и потерпевшего в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2021 года около 04 часов 00 минут, точное время не установлено, Нестеров И.С. находясь по адресу: <адрес>, будучи в алкогольном опьянении, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащего ФИО1 Далее Нестеров И.С. имеющимися у него ключами, от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, открыл дверь автомобиля, проникнул в него, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель. После чего Нестеров И.С., без разрешения владельца транспортного средства уехал на угнанном автомобиле до работающего магазина в сторону <адрес>.

Также Нестеров И.С. 20 августа 2021 года около 04 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее осужденный по приговору 25.09.2019 Воскресенским районы судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев; по приговору 18.02.2020 Воскресенским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, находящегося у <адрес>, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и привел автомобиль в движение. Управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Нестеров И.С. начал движение по автодороге <адрес>. При движении на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 118 км автодороги <адрес> Нестеров И.С. не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящийся на мосту, где производились ремонтные работы, за ограждением на левой полосе по ходу движения в сторону <адрес>. В 06 час 40 минут 20.08.2021 Нестеров И.С. был отстранен от управления транспортным средством прибывшим на место сотрудником ГИБДД. В 07 часов 21 минуты 20.08.2021 сотрудником ГИБДД Нестеров И.С. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Но «Семеновская ЦРБ», на состояние алкогольного опьянения в результате, которого у Нестеров И.С. было установлено алкогольное опьянения – 1,79 мг/л.

Нестеров И.С. завладел автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, неправомерно, то есть в отсутствие согласия его собственника – ФИО1, совершил поездку на данном автомобиле без намерения присвоить его целиком или по частям.

Нестеров И.С., с учетом установленных судом обстоятельств уголовного дела, совершил оконченное преступление, поскольку по смыслу уголовного закона неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Факт управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителем Нестеров И.С. в состоянии опьянения установлен актом медицинского освидетельствования от 20 августа 2021 года, из которого следует, что в крови Нестеров И.С. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,79 мг/л, указанные обстоятельства подсудимым не оспариваются, а соответствующие доказательства стороны обвинения согласуются с признательными показаниями подсудимого.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ч.2 ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В связи с этим суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Нестеров И.С. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) и по ч.2 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года №258-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно данным о личности подсудимый Нестеров И.С.: ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 27.10.2021 Нестеров И.С. на период настоящего осмотра в рамках представленного уголовного дела признаков какого-либо психического расстройства не выявляет, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий он не обнаруживает признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, исключая непосредственно события самого ДТП, что связано с возникшей антероретрогранной амнезией. Подэкспертный в применении мер медицинского характера и в проведении стационарной СПЭ не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и в суде.

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает.

Таким образом суд признает Нестеров И.С. вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимого Нестеров И.С., не имеется.

При определении вида и размера наказания Нестеров И.С. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Нестеров И.С., условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Нестеров И.С. обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Нестеров И.С. обстоятельств не имеется.

    При этом с учетом фактических обстоятельств совершенных Нестеров И.С. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления (ч.1 ст.166 УК РФ) и степени его общественной опасности, оснований для применения в его отношении положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Поскольку преступление по ч.2 ст.264.1 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Нестеров И.С., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Нестеров И.С. как по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, так и по ч.2 ст.264.1 УК РФ судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению Нестеров И.С.

Оснований для назначения Нестеров И.С. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.166 УК РФ и ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд не находит.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет к наказанию Нестеров И.С. по ч.2 ст.264.1 УК РФ положения указанной части указанной статьи. Наказание по ч.1 ст.166 УК РФ, суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Одновременно Нестеров И.С. судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание Нестеров И.С. по настоящему приговору судом назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Нестеров И.С. преступлений, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст.73 УК РФ.

    Кроме того, из представленных материалов следует, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ и ч.2 ст.264.1 УК РФ, Нестеров И.С. совершил до осуждения по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 25 февраля 2022 года, которым Нестеров И.С. был признан виновным и осужден по ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной и управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию по приговору от 25 февраля 2022 года частично присоединено неотбытое Нестеров И.С. дополнительное наказание по приговорам Воскресенского районного суда Нижегородской области от 25 сентября 2019 года и от 18 февраля 2020 года и окончательно Нестеров И.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание, назначенное в виде лишения свободы постановлено, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год. В этой связи оснований для назначения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ не имеется. Таким образом приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 25 февраля 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Нестеров И.С. отбывание лишения свободы в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Подсудимый Нестеров И.С. по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде залога, запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Меру пресечения подсудимому Нестеров И.С. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

    Вопрос о процессуальных издержках решить отдельным постановлением суда.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81,82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Нестеров И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить Нестеров И.С. наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.06.2021 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░