Решение по делу № 2-1231/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1231/2016

Судья: Валеева Г.Д.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева А. Ф. к Галаветдинову Н. Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ганиев А.Ф. обратился в суд с иском к Галаветдинову Н.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 20 декабря 2014 года между ним и ответчиком Галаветдиновым Н.Н. заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику передано 450000 рублей, ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 13000 рублей в месяц. Так как в расписке не указан срок возврат долга, 04 августа 2016 года истец отправил ответчику претензию о возврате долга, однако Галаветдиновым Н.Н. сумма долга до сих пор не возвращена. В связи, с чем истец просит взыскать: 450000 руб – основную сумму долга, 286000 руб – проценты по договору займа, 162165 руб 33 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 руб 20 коп -расходы по направлению претензии, 5000 руб – в возврат госпошлины.

Истец Ганиев А.Ф. и его представитель Спиридонова З.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, также просили взыскать расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб.

Ответчик Галаветдинов Н.Н. и его представитель адвокат Зарипова И.Р. иск признали частично, пояснив, что Галаветдинов Н.Н. в возврат долга 01 июня 2015 года передал истцу 200000 руб, 08 августа 2015 года – 25000 руб, 16 сентября 2015 года – 50000 руб, 10 января 2016 года – 100000 руб. В настоящее время он должен Ганиеву А.Ф. 75000 руб. Проценты в размере 286000 руб считают завышенными, просят снизить сумму процентов до 40611 руб, исходя из ставки Банка России 10%. Иск в части процентов за пользование чужими денежными средствами признают на сумму 833 руб. В остальной части иска просят отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что согласно письменной расписке Галаветдинов Н.Н. 20 декабря 2014 года по договору займа взял у Ганиева А.Ф. 450000 рублей, обязался уплачивать проценты за пользование займом размере 13000 руб ежемесячно. В расписке срок возврата суммы займа не указан.

Факт передачи денежных средств по договору займа Галаветдиновым Н.Н. не оспаривается.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ответчиком истцу в счет погашения долга передано 375000 руб, допустимыми доказательствами не подтверждены. Истец Ганиев А.Ф. отрицает возврат части суммы займа.

04 августа 2016 года истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате долга, которая получена ответчиком 10 августа 2016 года.

До настоящего времени сумма долга в размере 450000 рублей и процентов в размере 286000 не возвращена.

При приведенных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 450000 рублей и процентов в размере 286000 рублей подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162165 руб 33 коп.

Учитывая, что со стороны ответчика Галаветдинова Н.Н. имеет место нарушение условий договора по возврату долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 450000 рублей за период с 10 сентября 2016 года (день, когда сумма займа должна была быть возвращена) по 20 октября 2016 года (в пределах заявленных требований) - в размере 4 931 руб 50 коп (450000х10% (ключевая ставка банковского процента) :365х40).

Истец просит взыскать с ответчика 20000 рублей расходы по оплате услуг представителя и расходы по направлению претензии ответчику в размере 171 руб 20 коп. Исходя из принципа разумности расходов на оплату услуг представителя, возмещаемых ответчиком, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема совершенных представителем истца процессуальных действий по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Уплаченная истцом до рассмотрения дела госпошлина в размере 5000 руб подлежит возврату истцу.

Неоплаченная часть госпошлины подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям с Ганиева А.Ф. – 1572 руб 33 коп, с Галаветдинова Н.Н. – 5609 руб 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясьст.194-199ГПКРФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Галаветдинова Н. Н. в пользу Ганиева А. Ф. 450000 руб – сумму займа, проценты по договору – 286000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 931 руб 50 коп, в возврат госпошлины 5000 руб, в оплату услуг представителя 6000 руб, всего 751 931 (Семьсот пятьдесят одну тысячу девятьсот тридцать один) рубль 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Арский муниципальный района Республики Татарстан» с Ганиева А. Ф. – 1572 руб 33 коп, с Галаветдинова Н. Н. – 5609 руб 32 коп.         

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2016 года.

Судья:             Валеева Г.Д