Решение по делу № 1-459/2017 от 19.12.2017

Дело № 1-459/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                 <дата> г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Станков Е.Г.

с участием прокурора

подозреваемого Юдина С.В.,

защитника

при секретаре Лариной Г.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Воркуте СУ СК РФ по Республике Коми – М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Юдина Семена Вячеславовича, родившегося <дата> <адрес>, ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин С.В. подозревается в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Юдин С.В. являясь гражданином РФ мужского пола, достигнувшим возраста постановки на воинский учет, будучи зарегистрированным, на территории г. Воркуты Республики Коми в соответствии со ст. 9 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, был поставлен <дата> на воинский учет в военном комиссариате Республики Коми ..., расположенного по адресу: <адрес>.

При прохождении Юдиным С.В. медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет в <дата> последний был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В период с <дата> о необходимости прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу Юдин С.В. надлежащим образом работниками военного комиссариата РК ... уведомлен не был, в связи с чем указанных мероприятий не проходил.

<дата> с ... часов до ... часов, Юдин С.В., будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам, а также для прохождения призывной комиссии, назначенной на <дата> к ... часам.

Юдин С.В. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве в ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат РК ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, Юдин С.В. нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов Юдин С.В., будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам.

Юдин С.В. продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве в ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, Юдин С.В. нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов Юдин С.В., будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на <дата> к ... часам.

Юдин С.В. продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, Юдин С.В. нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Затем, <дата> с ... часов до ... часов Юдин С.В., будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, находясь на территории ..., лично под роспись, лицом из числа руководителей ... был уведомлен повесткой установленного образца о необходимости прибытия в военный комиссариат ... для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных <дата> к ... часам.

Юдин С.В. продолжая реализовать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу <дата>., объявленного в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № ... «О призыве ... граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу, и сознательно желая этого, будучи надлежаще извещенным, в указанную в повестке дату и время в военный комиссариат ... расположенного по адресу: <адрес> не явился. Документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки не предоставил, в связи с чем разыскивался военным комиссариатом ... и сотрудниками ОМВД России ..., как уклоняющийся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имеющий оснований для освобождения от призыва на действительную военную службу и предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу. Тем самым, Юдин С.В. нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил РФ во вред обороноспособности РФ.

Старший следователь следственного отдела по г. Воркуте СУ СК РФ по Республике Коми – М. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Юдина С.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, обосновав его тем, что Юдин С.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления, признал полностью, не судим, имеет постоянное место жительства, место работы, характеризуется с положительной стороны в связи с чем считает возможным прекратить в отношении Юдина С.В. уголовное дело назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Юдин С.В. и защитник в судебном заседании пояснили, что с ходатайством следователя они согласны.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юдина С.В. представлено в суд в установленном законом порядке следователем, в рамках находящегося в его производстве уголовного дела, с согласия надлежащего должностного лица.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Юдин С.В. не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, раскаялся в содеянном. Причастность Юдина С.В. к совершению инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей Г. и К., копией личного дела призывника и иными материалами дела. Юдин С.В. имеет постоянное место жительства и место работы, в целом характеризуется положительно. В деле также имеется ходатайство Юдина С.В. о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Обязательным условием для применения положений ст. 25.1 УПК РФ является принятие подозреваемым мер к возмещению ущерба. При этом, суд учитывает, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Преступление, в котором подозревается Юдин С.В. направлено на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть против порядка управления. Поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, то непринятие мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Юдин С.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого Юдина С.В. трудоустроен.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч.1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Воркуте СУ СК РФ по Республике Коми – М. о прекращении уголовного дела в отношении Юдина Семена Вячеславовича, <дата> года рождения в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Юдина Семена Вячеславовича, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ прекратить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Юдина С.В. от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить Юдину С.В., что после уплаты судебного штрафа ему необходимо самостоятельно представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, и последствия неуплаты в установленный срок.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Юдина С.В., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Юдину С.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство хранящиеся при уголовном деле - .... – ... Вещественным доказательством распорядиться по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Воркутинский городской суд.

Судья                                         Е.Г. Станков